----------
Notas: (
1) Incluso el hecho se echaría mano de los inversores privados (particularmente los bancos) para resolver el problema de la deuda griega.
(
2) Sin olvidar por supuesto las deudas de las administraciones locales estadounidenses.
(
3) Estados Unidos reinicia la recesión. Europa va más despacio como
China e India. La ilusión de una reactivación mundial ya desapareció. Es por otra parte una situación muy inquietante que explica por qué las grandes empresas acumulan caja: ellas no quieren volver a encontrarse como en 2008/2009 dependiendo de los bancos también sin efectivo. Según
LEAP/E2020, las PYME y los particulares sería útil que reflexionaran sobre esta situación. Fuente:
CNBC, 06/06/2011

(
4) James Saft, editorialista de renombre de
Reuters y el
New York Times, está igualmente a punto de desear
que se « vaya con viento fresco la hegemonía del Dólar ». Fuente:
Reuters, 19/05/2011
(5) Los mercados bursátiles saben que la « fiesta »se acabó al finalizar el Quantitative Easing estadounidense y que se vuelve a la recesión. Y los operadores financieros ya no saben como encontrar colocaciones redituables y no demasiado arriesgadas.
(
6) Fuente:
CNBC/FT, 12/06/2011
(
7) Hasta Arabia Saudita ahora se inquieta públicamente por la boca del príncipe Alwaleed que recuerda la « bomba de la deuda de Estado Unidos». Fuente:
CNBC, 20/05/2011
(
8) Último ejemplo: la manifestación anti-austeridad de 04/06 en Atenas que reunió a duras penas a menos de 1.000 manifestantes mientras que nuevamente los medios de comunicación anglosajones lal titularon como una prueba del rechazo de la población griega. …refiriéndose a millares de manifestantes. Fuentes:
Figaro, 05/06/2011;
Financial Times, 05/06/2011;
Washington Post, 06/06/2011
(
9) El Telegraph del 07/06/2011 no sabe por ejemplo que desde los años 1980 el Reino Unido gastó
700 millardos £ más de lo que ganó. Una buena parte de esta suma entra en los
15 000 millardos en activos-fantasmas que pronto van a desaparecer.

(
10) Podemos comprobar el agotamiento del discurso sobre el « fin del Euro » en el hecho que
Wall Street se reduce ahora a hacer intervenir regularmente a
Nouriel Roubini para intentar dar credibilidad esta fábula. El pobre
Roubini, cuyos trabajos de anticipación no previeron ni la crisis mundial, ni jamás sobrepasaron los seis meses, se ve constreñido a tener que prever el « fin del Euro » en los próximos cinco años, o al menos una reforma fundamental de la zona Euro que puede por otra parte acabar en una integración europea reforzada. Citamos al autor según su reciente intervención en un congreso en Singapur, reproducida en el
Figaro del 14/06/2011. Pues si resumimos la predicción de
Nouriel Roubini habría un fin del Euro dantes de 5 años, salvo que el Euro se encuentre reforzado a través de la implementación definitiva de un « nuevo soberano », Eurolandia. ¡Qué anticipación! Más allá del efecto « enganche » del anuncio, esto consiste en decir que en cinco años (lapso infinitamente largo en el tiempo de crisis

y
Roubini hablaba de plazos mucho más próximos hace algunos meses), puede pasar una cosa o su contrario. ¡ Gracias Doctor
Roubini! Resulta duro tratar de hacer anticipaciones y trabajar para
Wall Street al mismo tiempo. Por fin, hace falta lo que hace falta para tratar de convencer (en vano) a los Asiáticos de no vender los activos en USD pasándolos a Euro.
(
11) Cuando los expertos y los medios de comunicación anglosajones no pueden verdaderamente inventar nada más para legitimar el mantenimiento de la «crisis del Euro»
(
12) Pero también Suecia, cuyas élites continúan viviendo en el mundo post 1945, en el que pudieron enriquecerse sacando provecho de los problemas del resto del continente. A propósito

del Reino Unido,
la City continúa intentando en vano evitar pasar al control de las autoridades europeas como nos muestra este artículo del
Telegraph del 30/05/2011. Lo más divertido de este artículo es la imagen elegida por el periódico: una bandera europea en jirones. Sin embargo, es la City la que está perdiendo su independencia histórica en favor de la UE y no al revés. Es una ilustración flagrante de la imposibilidad de comprender los acontecimientos que se ocurren en Europa a través de los medios de comunicación británicos, aún cuando se trata del Telegraph, excelente por otra parte en cuanto a su cubertura de la crisis.

(
13) De ahí su motivación para comprar la deuda de Eurolandia. Fuente:
Reuters, 26/05/2011
(
14) Fuentes:
YahooActu, 13/06/2011;
Deutsche Welle, 10/06/2011;
Spiegel, 10/06/2011
(
15) La crisis no le permitirá a Eurolandia esperar a 2013, fecha prevista para revisar el sistema adoptado en mayo de 2010, para contar este debate.
(
16) Diversas fórmulas están en el estudio pero la más probables de todas se organizan alrededor de un sistema de emisiones de deuda pública de dos niveles: una emisión que goza de la firma común de Eurolandia (y entonces a tasa muy baja) por un importe que es hasta un porcentaje máximo del PIB de cada Estado (el 40 %, el 50 %, el 60 %... a decidir por los líderes de Eurolandia); más allá de este umbral, las emisiones no son garantizadas más que por la única firma del Estado implicado, involucrando tasas rápidamente muy elevadas para los alumnos menos serios de la clase.
(
17) A este respecto, es lamentable que los medios de comunicación internacionales se interesen más por algunos millares de manifestantes griegos (vea más adelante en este número del
GEAB un ejemplo flagrante de las inmensas diferencias entre las cifras reales y cifras de los medios de comunicación anglosajones) que consideran encarnan el rechazo a la austeridad europea y la debilidad de la
Eurozona en lugar de la expectativa real de los
griegos de esta carta abierta de sus intelectuales, que no acusan a
Eurolandia, sino a sus propias élites políticas y financieras de ser incapaces de respetar sus compromisos, donde apelan a ajustar el sistema político-social griego con el del resto de
Eurolandia. Fuente:
L'Express, 09/06/2011
(
18) A propósito de la palabra « reestructuración », sobre la cual deliran largos artículos o ediciones de economistas y financieros de todo género, nuestro equipo desea aportar una precisión de lúcida simplicidad: es evidente que una parte de la deuda griega pertenece a estos
15.000 millardos de activos-fantasmas que van a evaporarse en los meses venideros. Cualquiera sea la palabra utilizada, « reestructuración « el defecto », como lo habíamos indicado en
GEAB precedentes, Eurolandia organizará un proceso que hará perder por lo menos a los poderosos o a los más expuestos de los acreedores una parte significativa de sus compromisos sobre
Grecia. Es esto que se llama una crisis; y es justamente lo que estamos atravesando. Y la «razón de Estado » funciona siempre de manera idéntica. Pero de todos modos, en este momento, el problema será desplazado hacia los Estados Unidos, Japón, el Reino Unido y más nadie no prestará atención al caso griego cuyos importes son ridículos en comparación: Grecia:
300 mil millones €, USÓ:
15. 000 mil millones dólares. 
(
19) Y en breve, la revisión por el máximo
Tribunal Constitucional de Karlsruhe del recurso contra el
Fondo Europeo de Estabilización si no vuelve a cuestionar las decisiones que se tomaron, aumentará la presión en Alemania para que el sector privado sea parte interesada de de las soluciones, es decir de las pérdidas. Fuente:
Spiegel, 13/06/2011
(
20) Un cálculo muy simple permite darse una idea de la diferencia entre el actual problema griego y la crisis estadounidense en gestación: los bancos, en particular, estarán obligados a hacerse cargo entre el 10 % y el 20 % del coste de reflotar la deuda griega,
entre 30 y 60 millardos de EUR. Es lo que hoy « excita » a las agencias de calificación respecto a los bancos europeos. La explosión de la bomba de la deuda federal de Estados Unidos impondrá por lo menos un coste de proporciones idénticas para los bancos y otros titulares institucionales de esta deuda. Hablamos pues, en tal caso (haciendo una estimación conservadora porque por la característica del uso de los
T-Bonds implicará en este caso una contribución privada más importante), de importes comprendidos entre
1.500 y 3.000 millardos USD. Es consistente con nuestra estimación de los
15.000 millardos de USD de activos-fantasmas que desaparecerán en los próximos trimestres.
(
21) Fuentes:
Reuters, 08/06/2011;
Le Monde, 11/06/2011;
FoxNews, 30/05/2011
(
22) Y una de las consecuencias de este juego, es que los europeos se preparan no sólo para encuadrar severamente los métodos de las agencias de calificación, sino que sencillamente crearán competidores de las agencias anglosajonas como ya lo hicieron los chinos, cuya
agencia Dagong considera que Estados Unidos entró en un proceso de default de su deuda. Perdiendo el monopolio de la medida del riesgo,
Wall Street y
City perderán su capacidad para hacer o deshacer fortunas. Fuentes:
CNBC, 02/06/2011;
YahooNews, 10/06/2011
