2014 – Internationalization of the Yuan, the opening of Saudi Arabia, the implosion of the EU, and three of the last pillars of the dollar crumble
2014 – internationalisation du yuan, ouverture de l’Arabie Saoudite, explosion de l’UE : trois des derniers étais du dollar s’effondrent
2014 – Internationalisierung des Yuan, Öffnung Saudi-Arabiens, Explosion der Europäischen Union : Drei der letzten Stützen des Dollars brechen weg
« Era de noche y caía la lluvia; y al caer era lluvia, pero era
sangre una vez caída.» Estas palabras de Edgar Allan Poe (1) se aplican
a las mil maravillas al lento proceso de desarticulación mundial
actual, en el que acontecimientos en apariencia anodinos (« la lluvia »)
se combinan para socavar las bases del sistema internacional que está
muriendo ( « sangre »). Si este proceso es lento, si los acontecimientos
pueden parecer anodinos es, paradójicamente, porque la crisis actual
es la primera crisis sistémica verdaderamente mundial: mucho más
profunda que la de 1929, afecta a todos los países y trastoca al
núcleo del sistema. La de 1929 fue una crisis de adolescencia de la
nueva potencia mundial, Estados Unidos, pero con la de hoy estamos
viviendo los últimos días de un condenado, y este condenado es la
superpotencia que conocemos desde el 1945. Al haber se edificado la
organización mundial alrededor de Estados Unidos, nadie tiene interés
que se derrumbe antes de haberse desacoplado totalmente de él. Todos
pretenden liberarse suavemente guardando las apariencias habituales con
el fin de asegurar una transición sin sobresaltos, ello explica la
lentitud con que se desarrolla la caída.
Es algo así como esos padres que intentan dejar la habitación de su bebé en punt a de pie para evitar que se despierte y el bebé vuelve a berrear: el bebé es el dólar, y los padres son indignos ya que escabullen para abandonarlo.
China domina este arte pero por todas partes vemos a otros países que abandonan paso a paso a Estados Unidos de manera más o menos sutil, por ejemplo como Arabia Saudita (2). Para la Unión Europea, casi el último bastión americanista fuera de Estados Unidos, la tarea es más ardua. Nuestro equipo anticipa que las elecciones europeas de 2014, en la que el arribo de las derechas extremas y de las fuerzas euroescépticas es inevitable, hará explotar el marco actual de la Unión Europea brindando la oportunidad para que Eurolandia se revitalice. Analizamos en detalle el caso europeo en este número del GEAB.
El acelerado ritmo de la internacionalización desacredita un poco más el papel central del dólar. La pérdida tanto del apoyo saudí que era una pieza maestra del edificio del petrodólar y de la Unión Europea como bastión estadounidense, reemplazado por Eurolandia apoyándose en el euro, constituyen una nueva amenaza para Estados Unidos. Tres de los últimos puntales esenciales del poder estadounidense desaparecerán en 2014, prosiguiendo insidiosamente la convulsión mundial.
Estados Unidos apostó a que siendo la barrera de potencial (3), entre el statu quo y el mundo de mañana demasiado dolorosa para atravesarla, los países aunque teniendo todo para ganar con una nueva organización mundial, no cruzarían el Rubicón. Es el caso, por ejemplo, de China con su montaña de dólares de reserva que no valdrán gran cosa si se mueve demasiado ostensiblemente; o también el de Arabia Saudita que perderá a un gran cliente y una seguridad garantizada si abandona a Estados Unidos. Excepto que se trate de otra cosa que un frío cálculo de costes/beneficios, para muchos de los actores los beneficios comienzan a sobrepasar los costes. Según el LEAP/E2020, la apuesta estadounidense ya se perdió.
Plan del artículo completo:
1. SIN NOVEDAD EN EL FRENTE
2. LA IMPOSIBLE REACTIVASIÓN ESTADOUNIDENSE
3. TODO SE VUELVE CONTRA ESTADOS UNIDOS
4. ARABIA SAUDITA: APERTURA DE UN PAÍS CERRADO
5. INTERNACIONALIZACIÓN DEL YUAN
6. FRACTURA OCCIDENTE/ORIENTE
7. 2014 : RESOLUCIÓN DE LA CUESTIÓN NORCOREANA POR EL BRICS
8. ¡EUROPE HA MUERTO, VIVA EUROPA !
9. LA EUROPA DE AYER, LA EUROPA DE MAÑANA
10. APARICIÓN DE CONTRASISTEMAS
Presentamos en este comunicado público fragmentos de los capítulos 1, 2 y 8.
Es algo así como esos padres que intentan dejar la habitación de su bebé en punt a de pie para evitar que se despierte y el bebé vuelve a berrear: el bebé es el dólar, y los padres son indignos ya que escabullen para abandonarlo.
China domina este arte pero por todas partes vemos a otros países que abandonan paso a paso a Estados Unidos de manera más o menos sutil, por ejemplo como Arabia Saudita (2). Para la Unión Europea, casi el último bastión americanista fuera de Estados Unidos, la tarea es más ardua. Nuestro equipo anticipa que las elecciones europeas de 2014, en la que el arribo de las derechas extremas y de las fuerzas euroescépticas es inevitable, hará explotar el marco actual de la Unión Europea brindando la oportunidad para que Eurolandia se revitalice. Analizamos en detalle el caso europeo en este número del GEAB.
El acelerado ritmo de la internacionalización desacredita un poco más el papel central del dólar. La pérdida tanto del apoyo saudí que era una pieza maestra del edificio del petrodólar y de la Unión Europea como bastión estadounidense, reemplazado por Eurolandia apoyándose en el euro, constituyen una nueva amenaza para Estados Unidos. Tres de los últimos puntales esenciales del poder estadounidense desaparecerán en 2014, prosiguiendo insidiosamente la convulsión mundial.
Estados Unidos apostó a que siendo la barrera de potencial (3), entre el statu quo y el mundo de mañana demasiado dolorosa para atravesarla, los países aunque teniendo todo para ganar con una nueva organización mundial, no cruzarían el Rubicón. Es el caso, por ejemplo, de China con su montaña de dólares de reserva que no valdrán gran cosa si se mueve demasiado ostensiblemente; o también el de Arabia Saudita que perderá a un gran cliente y una seguridad garantizada si abandona a Estados Unidos. Excepto que se trate de otra cosa que un frío cálculo de costes/beneficios, para muchos de los actores los beneficios comienzan a sobrepasar los costes. Según el LEAP/E2020, la apuesta estadounidense ya se perdió.
Plan del artículo completo:
1. SIN NOVEDAD EN EL FRENTE
2. LA IMPOSIBLE REACTIVASIÓN ESTADOUNIDENSE
3. TODO SE VUELVE CONTRA ESTADOS UNIDOS
4. ARABIA SAUDITA: APERTURA DE UN PAÍS CERRADO
5. INTERNACIONALIZACIÓN DEL YUAN
6. FRACTURA OCCIDENTE/ORIENTE
7. 2014 : RESOLUCIÓN DE LA CUESTIÓN NORCOREANA POR EL BRICS
8. ¡EUROPE HA MUERTO, VIVA EUROPA !
9. LA EUROPA DE AYER, LA EUROPA DE MAÑANA
10. APARICIÓN DE CONTRASISTEMAS
Presentamos en este comunicado público fragmentos de los capítulos 1, 2 y 8.
SIN NOVEDAD EN EL FRENTE (4)
Los mercados pueden estar contentos, Janet Yellen quién en enero
sucederá a Ben Bernanke en la dirección de la FED sugirió que deseaba
continuar con el programa de flexibilidad cuantitativa de su predecesor
(QE3) (5). Por cierto, ella no tiene otra opción ya que la ilusión de
que Estados Unidos sigue en pie depende de este programa que permitió
reactivar artificialmente los mercados inmobiliarios y financieros, o
financiar al gobierno estadounidense a bajo coste.
Pero sólo los mercados celebran la noticia. Los países del mundo se preguntan cuándo cesaran las exportaciones de burbujas de la FED, cómo se puede terminar con esto, cómo dejar de depender de Estados Unidos y, si todavía no desacoplaron suficientemente su economía, cuales serán las repercusiones en sus países. La sociedad civil ya sabe que los « beneficios » de QE nunca llegan a ella (6), es como si todo un año New Deal (7) sólo hubiera sido absorbido por el mercado sin beneficiar a la población. La economía real se pregunta cuándo los tipos de interés van a poder subir a un valor normal con el fin de que inversores sean nuevamente impulsados a financiar verdaderos proyectos gracias a una remuneración no nula.
Entonces, en la FED nada de nuevo. Igualmente en lo que respecta a los problemas del país que se amontonan y se agravan. En los periódicos mainstream (8) ya se habla de hambre en Estados Unidos; los crímenes están en constante aumento desde hace dos años (9); el consumo de droga explota (10); a pesar de las reducciones presupuestarias que fuerzan a las prisiones a liberar a sus presos (11) hay más presos en Estados Unidos que ingenieros o profesores del secundario (ver figura más abajo); a pesar de las cifras oficiales alentadoras, continúa el desempleo masivo (12) ; se sacrifican las infraestructuras (13); la investigación científica ya no es financiada correctamente (14), etc.
[...]
Pero sólo los mercados celebran la noticia. Los países del mundo se preguntan cuándo cesaran las exportaciones de burbujas de la FED, cómo se puede terminar con esto, cómo dejar de depender de Estados Unidos y, si todavía no desacoplaron suficientemente su economía, cuales serán las repercusiones en sus países. La sociedad civil ya sabe que los « beneficios » de QE nunca llegan a ella (6), es como si todo un año New Deal (7) sólo hubiera sido absorbido por el mercado sin beneficiar a la población. La economía real se pregunta cuándo los tipos de interés van a poder subir a un valor normal con el fin de que inversores sean nuevamente impulsados a financiar verdaderos proyectos gracias a una remuneración no nula.
Entonces, en la FED nada de nuevo. Igualmente en lo que respecta a los problemas del país que se amontonan y se agravan. En los periódicos mainstream (8) ya se habla de hambre en Estados Unidos; los crímenes están en constante aumento desde hace dos años (9); el consumo de droga explota (10); a pesar de las reducciones presupuestarias que fuerzan a las prisiones a liberar a sus presos (11) hay más presos en Estados Unidos que ingenieros o profesores del secundario (ver figura más abajo); a pesar de las cifras oficiales alentadoras, continúa el desempleo masivo (12) ; se sacrifican las infraestructuras (13); la investigación científica ya no es financiada correctamente (14), etc.
[...]
Cantidad de presos, ingenieros, enfermeras, profesores del secundario, etc. en Estados Unidos. Fuente: Huffington Post.
LA IMPOSIBLE REACTIVASIÓN ESTADOUNIDENSE
Los problemas de Estados Unidos no pueden solucionarse realmente
en el contexto actual ya que se encuentra ante un dilema: si la
economía comienza a recuperarse, la FED debe poner fin a su programa de
apoyo, pero eso producirá pánico en los mercados como ya se vio en
septiembre, lo que interrumpiría la recuperación...
En realidad si un pequeño y verdadero crecimiento se insinúa en Estados Unidos, la montaña de dólares impresos por la FED y exportados a los emergentes volverá, en parte, a Estados Unidos para sacar provecho de la oportunidad, provocando una fuerte inflación y cortando de raíz la recuperación (22). Estas « oscilaciones » entre la esperanza y la desesperación continuarán hasta que la crisis se enfrente con las herramientas del mundo de ayer o hasta que una conmoción exponga la situación catastrófica. Porque no es el QE salvará la economía, ya que sus mejores resultados son mantener artificialmente con vida a los zombies económicos e inflar burbujas financieras.
[...]
En realidad si un pequeño y verdadero crecimiento se insinúa en Estados Unidos, la montaña de dólares impresos por la FED y exportados a los emergentes volverá, en parte, a Estados Unidos para sacar provecho de la oportunidad, provocando una fuerte inflación y cortando de raíz la recuperación (22). Estas « oscilaciones » entre la esperanza y la desesperación continuarán hasta que la crisis se enfrente con las herramientas del mundo de ayer o hasta que una conmoción exponga la situación catastrófica. Porque no es el QE salvará la economía, ya que sus mejores resultados son mantener artificialmente con vida a los zombies económicos e inflar burbujas financieras.
¡EUROPE HA MUERTO, VIVA EUROPA ! (42)
Resolución de los conflictos, comercio, finanzas... vemos que la
brecha cada vez mayor con Occidente. Sin embargo, semejante a esa nueva
ruta de la seda que relaciona Asia con Europa, esta última todavía
puede cambiar a tiempo para el mundo de mañana si se las arregla para
cortar el cordón umbilical con Estados Unidos, después de las
elecciones de 2014, que servirán como un detonador.
Aumento de las extremas derechas y de los partidos
euroescépticos, déficit democrático, peso de los grupos de presión y
alejamiento de los ciudadanos, centralización bruselense, la
burocracia y tecnocracia... la Unión Europea se muere (43). Según
nuestro equipo, las elecciones europeas de 2014 provocarán la
explosión del marco actual de la Unión y desencadenarán su
repolitización, comenzando con un gran debate sobre el futuro de
Europa. Aunque este replanteo ya comenzó, por ejemplo con los Verdes
que presentan candidatos en todo el territorio de la Unión Europea
(44), dando así inicio a una « verdadera » elección europea, o con los
partidos socialistas que impulsan al muy serio candidato Martin Schultz
para encabezar la Comisión (45).
Pero según el LEAP/E2020, este refundación, si se consigue,
tomará tiempo, mucho tiempo, y la fecha límite real para una Unión
Europea democrática es la elección de 2019. Analizamos exhaustivamente
el destino de Europa en la sección Telescopio.
La Unión Europea se muere, es una Europa inspirada e infiltrada por los intereses de Estados Unidos. Es la Europa limitada a un vasto mercado común que debe continuamente expandirse. Es la Europa que se doblega ante Monsanto y se remite a los Estados miembros (46), dejando el campo libre a la multinacional estadounidense. Es el títere de las políticas anglosajonas, el tercer pilar estadounidense que se desmorona. Pero estas decisiones dictadas por el primo estadounidense pasan cada vez más difícilmente (47). Otro ejemplo es la adhesión de Turquía a la Unión Europea, determinada por el programa estadounidense y no por los ciudadanos europeos o turcos (48): ahora laboriosa, estará condenada definitivamente cuando los partidos de extrema derecha irrumpan en el Parlamento Europeo en 2014.
Pero el continente no esperará al 2019 para reorganizarse y la cuestión es que forma tomará Europa de mañana. Mientras tanto, como lo veremos en Telescopio, Eurolandia tiene la capacidad de construir un proyecto político que llene el vacío que deje la Unión Europea. [...]
------------------------------
Notes :
1 Extraído del Silencio, 1837.
2 Cosa inconcebible hace poco...
3 En la física, este concepto designa un obstáculo que una partícula no puede cruzar hasta que tiene suficientemente energía.
4 Titulo de una novela de Maria Remarque (1929).
5 Fuente: Business Insider, 13/11/2013.
6 Leer el edificante el artículo « Confessions of a Quantitative Easer » (Wall Street Journal, 11/11/2013) o en español en « Sólo puedo decir lo siento, EEUU »: se confiesa uno de los jefes de los estímulos de la Fed en el .eleconomista.es.
7 El costo del New Deal se estima en un total de 50 millardos de dólares entre 1933 y 1940 (fuente: Forbes. Con la inflación, esta suma representa cerca de 850 - 900 millardos de dólares actuales (cf. US inflation calculator, mientras que la FED inyecta 1.020 millardos al año, esto es más de un New Deal al año. Ver tan Answers.com.
Aunque se debe contextuar estas cifras ya que QE3 representa el 6% del PIB mientras que a la época 50 mil millones del New Deal representan cerca del 50% del PIB (repartidas en 8 años, al 6% anual).
8 « America’s new hunger crisis », MSNBC (30/10/2013). Ver tambien Reuters, 12/09/2013.
9 Fuente: Time, 24/10/2013.
10 Fuent: Bloomberg, 13/11/2013.
11 Fuente: por ejemplo CBS, 27/02/2013.
12 Fuentes: CNS News (22/10/2013), ZeroHedge (08/11/2013).
13 Fuente: Business Insider, 01/11/2013.
14 Fuentes: ThinkProgress (30/08/2013), The Tech (07/05/2013), etc. Hasta el prestigioso MIT está fuertemente afectado: Boston Globe, 20/05/2013.
[...]
22 Leer sobre este tema el análisis de Andy Xie, Caixin (05/11/2013).
[...]
42 En referencia a la expresión « ¡el rey murió, viva el rey! » pronunciada inicialmente a la sucesión de Charles VI en 1422. Fuente : Wikipédia.
43 Es interesante constatar que todas las « uniones » (Unión Europea, Reino Unido, Estados Unidos) se encuentran en graves dificultades ; en particular, la elección de los nombres refleja los principios de gobierno que ya no se adaptan a nuestra época, en la que es imprescindible un red de gobierno descentralizada para gestionar los grandes bloques regionales.
44 Fuente: EUObserver, 11/11/2013.
45 Fuente : Huffington Post, 10/10/2013.
46 Fuente: Die Zeit, 06/11/2013.
47 De esta manera el maíz de Monsanto mencionado anteriormente deberá ser bloqueado por los distintos países.
48 Sólo el 20% de los europeos y el 44% de los turcos creen que la integración de Turquía sería « una buena cosa » (fuente: Hurriyet, 19/09/2013). Mientra que Hillary Clinton decíat en noviembre de 2010 : « United States [...] support the membership of Turkey inside the EU. [...] We don’t have a vote, but if we were a member, we would be strongly in favor of it. »
La Unión Europea se muere, es una Europa inspirada e infiltrada por los intereses de Estados Unidos. Es la Europa limitada a un vasto mercado común que debe continuamente expandirse. Es la Europa que se doblega ante Monsanto y se remite a los Estados miembros (46), dejando el campo libre a la multinacional estadounidense. Es el títere de las políticas anglosajonas, el tercer pilar estadounidense que se desmorona. Pero estas decisiones dictadas por el primo estadounidense pasan cada vez más difícilmente (47). Otro ejemplo es la adhesión de Turquía a la Unión Europea, determinada por el programa estadounidense y no por los ciudadanos europeos o turcos (48): ahora laboriosa, estará condenada definitivamente cuando los partidos de extrema derecha irrumpan en el Parlamento Europeo en 2014.
Pero el continente no esperará al 2019 para reorganizarse y la cuestión es que forma tomará Europa de mañana. Mientras tanto, como lo veremos en Telescopio, Eurolandia tiene la capacidad de construir un proyecto político que llene el vacío que deje la Unión Europea. [...]
------------------------------
Notes :
1 Extraído del Silencio, 1837.
2 Cosa inconcebible hace poco...
3 En la física, este concepto designa un obstáculo que una partícula no puede cruzar hasta que tiene suficientemente energía.
4 Titulo de una novela de Maria Remarque (1929).
5 Fuente: Business Insider, 13/11/2013.
6 Leer el edificante el artículo « Confessions of a Quantitative Easer » (Wall Street Journal, 11/11/2013) o en español en « Sólo puedo decir lo siento, EEUU »: se confiesa uno de los jefes de los estímulos de la Fed en el .eleconomista.es.
7 El costo del New Deal se estima en un total de 50 millardos de dólares entre 1933 y 1940 (fuente: Forbes. Con la inflación, esta suma representa cerca de 850 - 900 millardos de dólares actuales (cf. US inflation calculator, mientras que la FED inyecta 1.020 millardos al año, esto es más de un New Deal al año. Ver tan Answers.com.
Aunque se debe contextuar estas cifras ya que QE3 representa el 6% del PIB mientras que a la época 50 mil millones del New Deal representan cerca del 50% del PIB (repartidas en 8 años, al 6% anual).
8 « America’s new hunger crisis », MSNBC (30/10/2013). Ver tambien Reuters, 12/09/2013.
9 Fuente: Time, 24/10/2013.
10 Fuent: Bloomberg, 13/11/2013.
11 Fuente: por ejemplo CBS, 27/02/2013.
12 Fuentes: CNS News (22/10/2013), ZeroHedge (08/11/2013).
13 Fuente: Business Insider, 01/11/2013.
14 Fuentes: ThinkProgress (30/08/2013), The Tech (07/05/2013), etc. Hasta el prestigioso MIT está fuertemente afectado: Boston Globe, 20/05/2013.
[...]
22 Leer sobre este tema el análisis de Andy Xie, Caixin (05/11/2013).
[...]
42 En referencia a la expresión « ¡el rey murió, viva el rey! » pronunciada inicialmente a la sucesión de Charles VI en 1422. Fuente : Wikipédia.
43 Es interesante constatar que todas las « uniones » (Unión Europea, Reino Unido, Estados Unidos) se encuentran en graves dificultades ; en particular, la elección de los nombres refleja los principios de gobierno que ya no se adaptan a nuestra época, en la que es imprescindible un red de gobierno descentralizada para gestionar los grandes bloques regionales.
44 Fuente: EUObserver, 11/11/2013.
45 Fuente : Huffington Post, 10/10/2013.
46 Fuente: Die Zeit, 06/11/2013.
47 De esta manera el maíz de Monsanto mencionado anteriormente deberá ser bloqueado por los distintos países.
48 Sólo el 20% de los europeos y el 44% de los turcos creen que la integración de Turquía sería « una buena cosa » (fuente: Hurriyet, 19/09/2013). Mientra que Hillary Clinton decíat en noviembre de 2010 : « United States [...] support the membership of Turkey inside the EU. [...] We don’t have a vote, but if we were a member, we would be strongly in favor of it. »
Vendredi 15 Novembre 2013
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Se permiten solo aquellos comentarios que no sean ofensivos en su forma o su contenido, debiendo ser expresados en cualquier caso, con respeto a las personas e instituciones.