sábado, 18 de noviembre de 2017

Asamblea General Extraordinaria, lunes 27 de Noviembre a las 19:00 horas . Psoe-Pspv Xàbia

Estimada/o compañera/o:
Por la presente le convocamos a la Asamblea General Extraordinaria que tendrá lugar en la Casa del Poble, en la Placeta del Convent, el lunes 27 de Noviembre a las 19:00 horas en primera convocatoria y a las 19:30 en segunda .
Orden del día:
1.-
Constitución de la Asamblea
2.- Elección de la Mesa
3.- Debate y votación de la gestión del Comité Provincial
4.- Debate y votación de las propuestas de enmiendas a las Propuestas de Resoluciones
5.- Elección de delegados/ delegadas al 3er Congreso Provincial Ordinario.

jueves, 9 de noviembre de 2017

2017/11/08 - Political Anticipation - A LEAP Press review

Catalonia: Re-thinking the political-institutional architecture of the EU

The Catalan crisis has a whiff of the Spanish civil war, proportion wise. Rajoy government's serious mistakes in managing the crisis of the independence referendum are due to the fact that Spain does not have a far-right party (like most other western countries); this political trend is completely integrated into the classic right-wing party, Mariano Rajoy's People Party. Thus, instead of managing with finesse, the Catalans' unconstitutional inclinations of independence have been treated frontally in a violence resulting in radicalisation. Catalans will soon have no choice but to be independantists or traitors to the cause, whilst the majority is in reality autonomist and expects Madrid to lower down the tension...
(GEAB 118 / LEAP  http://www.leap2020.net/newsletter/lt.php?id=Mh8GBQVUTwtQXh4DBgQBBw)

Register now for the GEAB bulletin and bring a student friend for free

The LEAP laboratory invites all GEAB subscribers to sponsor a student and offer them a free academic year subscription to the GEAB bulletin!

This 1+1 subscription offer is valid from September 1st, for the entire university year so we invite readers who have not yet subscribed or renewed this year to do so now in order to allow the selected student to receive all of this year's bulletins for free.

(GEAB Registration form http://www.leap2020.net/newsletter/lt.php?id=Mh8GAgsdAApaGlEHBwUB)

European arrest warrant issued for ex-Catalan leader Carles Puigdemont
A Spanish judge has issued an international arrest warrant for Catalonia's ousted president a day after she jailed eight members of the region's separatist government pending possible charges over last week's declaration of independence. In the latest twist in Spain's worst political crisis in four decades, a national court judge on Friday issued a European arrest warrant for Carles Puigdemont in response to a request from State prosecutors...
(The Guardian  http://www.leap2020.net/newsletter/lt.php?id=Mh8GBQVXTwtQXh4DBgQBBw)

Japan PM Abe: ‘All options on the table' with N Korea

As US President Donald Trumparrives in Tokyo on Sunday, he and Japanese Prime Minister Shinzo Abe are expected to act in lockstep in terms of their messaging on North Korea - nuclear weapons and missile development are entirely unacceptable and “all options are on the table” in terms of how this threat may be met...
(AlJazeera  http://www.leap2020.net/newsletter/lt.php?id=Mh8GBQVWTwtQXh4DBgQBBw)

October 2017-March 2019: Theresa May resigns in favour of Philip Hammond and the Brexit negotiations are extended

Following the publication of Boris Johnson's articles, Philip Hammond, the Chancellor of the Exchequer (Finance Minister), a defender of the Remain camp and fervent supporter of May, did not hesitate to warn Johnson, by stating “no one is unsackable”. Several British newspapers announced then a reorganisation within the British government, allowing May to show Boris Johnson the door...
(GEAB 118 / LEAP  http://www.leap2020.net/newsletter/lt.php?id=Mh8GBQVZTwtQXh4DBgQBBw)

EU to discuss blacklist of tax havens after Paradise Papers leaks

European Union finance ministers will on Tuesday discuss setting up a blacklist of worldwide tax havens, EU officials said, after leaked documents from an offshore law firm exposed new high-profile cases of tax avoidance. The decision to include the subject in the monthly meeting's agenda came after the publication over the weekend in several media of the so-called Paradise Papers...
(Reuters  http://www.leap2020.net/newsletter/lt.php?id=Mh8GBQVYTwtQXh4DBgQBBw)

Nordic people prioritise closer defence cooperation


“I wish that we stand together in the Nordic countries as the world has become strange”, said one of 3,202 Nordic people interviewed in August and September about Nordic cooperation. The quote was highlighted in the presentation of a new Nordic survey to the public on Tuesday (31 October) in relation to the Nordic Council's yearly session. It showed that security and defence issues overall are the number one reason for people in the five Nordic countries to want cooperation...
(EUObserver  http://www.leap2020.net/newsletter/lt.php?id=Mh8GBQpRTwtQXh4DBgQBBw)

New $400m army to fight human traffickers and terrorists faces UN moment of truth

Unprecedented plans to combat human trafficking and terrorism across the Sahel and into Libya will face a major credibility test on Monday when the UN decides whether to back a new proposed five-nation joint security force across the region. The 5,000-strong army costing $400m in the first year is designed to end growing insecurity, a driving force of migration, and combat endemic people-smuggling that has since 2014 seen 30,000 killed in the Sahara and an estimated 10,000 drowned in the central Mediterranean...
(The Guardian http://www.leap2020.net/newsletter/lt.php?id=Mh8GBQpQTwtQXh4DBgQBBw)

Royal purge sends shockwaves through Saudi Arabia's elites

Saudi Arabia's leadership has pulled off its boldest move yet to consolidate power around its young crown prince, Mohammed bin Salman, arresting 11 senior princes, one of the country's richest men and scores of former ministers in what it billed as a corruption purge. The move sidelined at least 20 senior figures, among them outspoken billionaire, Prince al-Waleed bin Talal, sending shockwaves through the ranks of the kingdom's elites, who had long viewed senior royals as immune...

COP23: What's at stake?

Climate agreements are hard-won through laborious negotiations, and this week's UN climate talks will be no different. Organizers want to send a signal to President Trump and other deniers that climate change is real. Usually, the country holding presidency of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) hosts its annual conference...
(Deutsche Welle http://www.leap2020.net/newsletter/lt.php?id=Mh8GBQpSTwtQXh4DBgQBBw)

Three Major Reasons Why China Wants to Play Significant Role in Middle East

China has announced that it will continue to provide humanitarian aid to Syria. The announcement came as the 7th round of peace talks opened in Astana. French geopolitical analyst Pierre Picquart pointed out to Sputnik that this timing suggests that Beijing is asserting itself as one of key players in the Middle East, and explained why...

sábado, 28 de octubre de 2017

2017/10/28 - Carta de Pedro Sánchez

Carta de Pedro Sánchez
Querido/a compañero/a:

A ninguno se nos escapa la dificilísima situación que está afrontando nuestro país. Una situación que estamos viviendo con enorme preocupación, especialmente durante las últimas semanas.

La coyuntura en Catalunya supera con mucho un problema territorial y se ha convertido en un gravísimo desafío al sistema institucional que pusimos en marcha con la Constitución de 1978.

El PSOE defiende el Estado social y democrático de Derecho que hemos construido entre todos los españoles.

Atacarlo es, en buena medida, atacar al PSOE y a los miles de socialistas que lucharon, hasta entregar su vida en muchos casos, por los derechos y las libertades de todos y todas, para que la democracia llegara a nuestro país.

El secesionismo pone en riesgo la supervivencia de ese Estado que hemos construido entre todos.

La aplicación del artículo 155 de la Constitución constituye la inevitable respuesta a un intento inédito de romper la integridad del Estado.

Una respuesta homologable a la de cualquier país de nuestro entorno, que contempla fórmulas constitucionales idénticas o similares.

Lo hemos intentado todo.

Hemos apelado al diálogo hasta el último minuto.

Hemos presentado una enmienda en el Senado para que se paralizara el artículo 155 si se convocaban elecciones autonómicas desde la Generalitat de Catalunya.

Hemos propuesto una Comisión en el Congreso de los Diputados para el estudio del Estado Autonómico para acometer las reformas que sean necesarias en nuestra Constitución.

Y hemos apelado a la responsabilidad del Sr. Puigdemont para que convocase elecciones, precisamente en estos días en que se cumplen 40 años de la recuperación de la Generalitat como institución de autogobierno de Catalunya.

El secesionismo utiliza una retórica de victimización e intenta hacer creer que Catalunya es objeto de  represión y falta de libertades. Es una afirmación que resulta inadmisible, además de enormemente irresponsable.

Se reclama demócrata, mientras vulnera el marco estatutario y constitucional en Catalunya. Apela al diálogo, pero no para mejorar el encaje de Catalunya dentro de España, como pedimos los socialistas, sino para romper con ella.

Asegura no haber sido escuchado, pero ha mantenido el Parlament de Catalunya cerrado para no tener que escuchar él mismo a la oposición.

El Estado social y democrático de Derecho no puede ceder ante esta amenaza.

El único responsable del deterioro de las instituciones de Catalunya es el propio Sr. Puigdemont y su Govern.

Son quienes conducen a la sociedad catalana a un callejón sin salida, creando una legalidad paralela que sustituye a las normas fundamentales del autogobierno de la Generalitat, y pone en riesgo las bases económicas del bienestar de sus ciudadanas y ciudadanos.

Hay que volver a la legalidad. Porque fuera de la legalidad, no hay democracia.

En este sentido, el anuncio por parte del Gobierno, de la convocatoria de elecciones autonómicas en Catalunya para el próximo 21 de diciembre, constituye una oportunidad que este partido ha estado reivindicando desde el primer momento y que puede contribuir a desbloquear una situación política como corresponde en democracia.

Dando voz al pueblo de Catalunya para que exprese su voluntad en unos comicios con todas las garantías.

Nos separan muchas cosas del Gobierno de Mariano Rajoy, cuya investidura rechacé desde la convicción de que representamos a una izquierda de gobierno. La alternativa a la derecha.
Queremos una España diferente a la que nos propone el PP. Una España más justa y solidaria. Una España diversa, con más oportunidades para todos y que integre a la mayoría. Una España limpia de corrupción.

Pero frente al asalto a la legalidad del independentismo, este partido siempre tendrá claro dónde ha de estar.

La mera idea de una España sin Catalunya es la de una España y Catalunya mutiladas, no sólo geográficamente sino también emocionalmente.

Catalunya seguirá siendo España.

No hay ninguna bandera de la izquierda en el secesionismo.

Nada hay de izquierdas en intentar fracturar un Estado democrático. Nada que ver con poner fronteras. Nada que ver con el nacionalismo, que representa lo opuesto a los valores del proyecto europeo. Nada con la ruptura de la convivencia y de la solidaridad entre ciudadanos.

Ninguna democracia es perfecta. Por eso los socialistas hemos propuesto una reforma constitucional que no consiste únicamente en dar respuesta a la crisis territorial que atraviesa nuestro país, ni supone negación alguna de todo lo que supuso el pacto constitucional de 1978.

Responde también a la necesidad de reconectar con nuestro tiempo. De construir entre todos un relato de una España que nos une, de la España que queremos, para que todas las generaciones, también las más jóvenes, añadan su letra, el espíritu de su tiempo, a ese pacto de convivencia que es, en esencia, toda Constitución.

Quiero también aprovechar esta ocasión para poner en valor el trabajo político que están llevando a cabo nuestros compañeros y compañeras del PSC y, especialmente, su Primer Secretario, Miquel Iceta, que ejercen un indiscutible liderazgo en la defensa del Estado democrático desde los valores progresistas.

 Además de mi reconocimiento, les quiero también transmitir todo el afecto, compartido con la familia socialista de toda España, por su coraje y dignidad bajo una enorme presión en momentos tan difíciles para Catalunya.

En este momento, al Gobierno le corresponde la responsabilidad de gestionar este escenario con eficacia, inteligencia y proporcionalidad.
Somos oposición de estado. Y, desde esa perspectiva, los socialistas no abdicamos de nuestra responsabilidad. Estamos ante un desafío que tenemos que enfrentar desde la coherencia con nuestros valores democráticos y de izquierda. La que nunca nos ha faltado  en los momentos difíciles de la historia de España.

Quiero, para finalizar, además de expresaros mi gratitud por vuestro apoyo, trasladaros que tanto yo mismo como la Comisión Ejecutiva Federal, afrontamos esta etapa con toda la determinación y también con toda la  confianza.

El PSOE, tal y como hemos vuelto a demostrar en estos meses, estará a la altura de este enorme desafío.

Desde la confianza, la sensatez y la serenidad en la causa de la razón democrática.

Ahora, democracia.

Ahora, Estado de derecho.

Ahora Constitución y Estatuto de Autonomía.

Recibe un fuerte abrazo socialista


Pedro Sánchez Pérez-Castejón
Secretario General del PSOE

jueves, 26 de octubre de 2017

Crisis sistémica global /Finales de 2017: ¡Atención, zona de turbulencias! Finanzas – Libertades – Seguridad – Kaliningrado: ¡evitemos la Tercera Guerra Mundial!




Crisi sistemica globale/Fine 2017: SOS: zona di turbolenze ! Finanza – Libertà – Sicurezza – Kaliningrad: e adesso evitare la terza guerra mondiale .

geab 118 picMás de tres años después de la catástrofe euro-rusa en torno a Ucrania, no hay esperanzas de salir de la crisis. Con el Donbáss aún en guerra y la anexión de Crimea a Rusia no reconocida por la comunidad internacional, las miradas se dirigen hacia el mar Báltico, donde las demostraciones de testosterona militar se despliegan a ambos lados de la nueva cortina de hierro [1]… No muy lejos de Gdansk, la antigua Danzig, cuyo corredor fue una de las causas demostradas del desencadenamiento de la Segunda Guerra Mundial, otro corredor es objeto de todas las envidias y causa probable de un posible desencadenamiento de nada menos que una Tercera Guerra Mundial, el corredor o triángulo de Suwalki.

fig01
Gráfico 1 – El triángulo de Suwalki. Fuente: Strafor 2015

Kaliningrado y la integridad territorial

Desde 2004, con la integración de los países bálticos en la UE, un territorio ruso, Óblast de Kaliningrado, se ha visto aislado en medio de la UE. En el contexto de la actual tensión atlántico-rusa, Rusia podría estar tentada de crear un paso de acceso entre su aliado bielorruso y su enclave estratégico de Kaliningrado en el mar Báltico. Este paso, de sesenta kilómetros de longitud, pasaría a lo largo de la frontera lituano-polaca por una región que es objeto, desde hace casi 100 años, de agitadas diferencias entre Lituania y Polonia.
La región de Suwalki se sitúa en Polonia, pero en su origen, formaba parte integrante del Gran Ducado de Lituania, antes de pasar a ser parte de Prusia en 1795 y después del Gran Ducado de Polonia, para terminar formando parte de la Rusia zarista. En 1919-20, tras la Revolución Rusa, la Rebelión de Sejny y la Batalla del río Niemen enfrentaron a las tropas lituanas y polacas, concluyendo con el tratado de Suwalki que otorgaba a Polonia las ciudades y regiones de Punsk, Sejny y Suwalki.
Sobra decir que no haría falta gran cosa para reavivar las tensiones en esta región de Polonia donde subsiste una gran minoría lituana (el 80 % de los habitantes de la ciudad de Punsk son lituanos) y alimentar las veleidades independentistas en una UE en la que este tipo de reivindicaciones son el pan de cada día [2]. El estallido de la crisis atlántico-rusa en esta región podría por tanto desencadenar el desmoronamiento de otro de los frentes de la bella Unión Europea y, por qué no, un conflicto étnico entre dos miembros de la UE y la OTAN.
Pero sea cual sea el método empleado, si Rusia no llegara a establecer un corredor, serían los países bálticos los que se encontrarían aislados de la UE.
Por el momento y desde 2003, un acuerdo con la UE autoriza a Rusia, bajo la atenta mirada de la UE, a pasar por territorio lituano para acceder a su enclave. Pero ¿en qué se apoya este acuerdo? Ciertamente, en poca cosa.

Falta de anticipación, errores estratégicos, debilidad política: la gran escalada

Armas y hombres se concentran en torno a este sector: estadounidenses, canadienses, británicos, franceses, daneses y alemanes por una parte y bielorrusos, rusos, moldavos, kazajos… e incluso chinos, por otra. Y desde el ejercicio militar ruso Zapad 2017 y el ejercicio ruso-chino Maritime Cooperation-2017 [3] en el mar Báltico, la UE tiene motivos para preocuparse desde el momento en que la escalada se torne incontrolable, amenazando con propiciar que el mínimo incidente desencadene una guerra que, desde luego, tendrá todas las características de una Guerra Mundial, teniendo en cuenta quiénes son los protagonistas [4].
Así, resulta verdaderamente imperioso poner fin a la sucesión de acontecimientos que conducen a esta trampa estratégica. La integración de los países bálticos fue un error. Sería más conveniente que fueran objeto de estatuss especiales que dieran lugar a un diálogo euro-ruso.  La inclusión de los países bálticos en la OTAN fue un error incluso peor, pues aumentó inevitablemente las tensiones con Rusia. En 2008, el proyecto estadounidense de instalar un escudo antimisiles en esta región comenzó a dañar la relación cordial que trataban de forjar la UE y Rusia, a pesar de los dos errores precedentes (fue tras el anuncio de este proyecto cuando Vladimir Putin decidió poner fin al proyecto de estatus especial para el Óblast de Kaliningrado, gracias al cual se iba a convertir en una especie de Hong-Kong ruso). La negativa europea a negociar una asociación económica trilateral con Ucrania (UE, Ucrania y Rusia) fue un craso error histórico que provocó inevitablemente la división de Ucrania y la anexión de Crimea a Rusia.
El huraño ruso está ahora bien despierto y la UE no puede más que llorar ante su debilidad estratégica, el endurecimiento del yugo al que está sometido por la OTAN y EE. UU., la desintegración de todo su flanco oriental (como ya anticipamos en 2014)…, a merced de un avión estadounidense que sobrevuela, desde demasiado cerca, un territorio ruso o un misil que penetra demasiado en territorio europeo, para ver cómo la gran maquinaria militar-diplomática sume al continente y al mundo en una hecatombe [5].

Trampas por todas partes

¿Pero qué se puede hacer? Como siempre decimos “un mundo complejo requiere anticipación, pues cuando los problemas llegan a la mesa, no se dan más que malas soluciones”. Sea cual sea la responsabilidad de Rusia en esta escalada, la UE ha cometido graves errores, especialmente no haber anticipado nada y haber caído en todas las trampas, una detrás de otra. Hoy en día, los estadounidenses ya no sueltan a los europeos, a los que prohíben todo tipo de intercambio con Rusia. Como ejemplo particularmente aterrador, “El Senado estadounidense aprobó el 15 de junio de 2017 un proyecto de ley que amenaza con imponer sanciones y restricciones bancarias y con excluir de las licitaciones estadounidenses a todas las empresas europeas que participen en la construcción de gaseoductos rusos. Este proyecto debe aprobarlo la Cámara de los Representantes y promulgarlo el presidente de EE. UU. Este proyecto de ley constituye una amenaza directa para los cinco productores de gas europeos involucrados en el proyecto Nord Stream 2 (el francés Engie, el anglo-neerlandés Shell, los alemanes Uniper y Wintershall y el austriaco OMW), cada uno de los cuales debe aportar un 10 % de la financiación” [6]. Alstom, entre otros, conoce el precio de pasar por alto la excepción de extraterritorialidad del Derecho estadounidense. Si se aprobara esta ley, constituiría un poderoso obstáculo más contra toda perspectiva de resolución de la crisis euro-rusa. Por su parte, los rusos no pueden dar su brazo a torcer con respecto a Kaliningrado. Nuestro equipo ha estado tentado de pensar que podría existir un eje de negociaciones en torno al intercambio de Crimea por Kaliningrado (que se reconozca la anexión de Crimea a Rusia y Kaliningrado vuelva a la UE o a poseer un estatus especial). Pero Rusia no abandonará su acceso “fuera de las heladas invernales” al mar Báltico, especialmente en la situación actual de desconfianza.
El presidente checo, sin embargo, ha comenzado a cambiar las tornas este verano al sugerir que el hecho de reconocer la anexión de Crimea a Rusia permitiría iniciar las negociaciones entre Ucrania[7] y Rusia sobre una política compensatoria que sería bien recibida por un país desangrado. Los bramidos de Poroshenko podrían no ahogar del todo los pensamientos que inevitablemente ha despertado esta sugerencia entre los ucranianos… y más allá. Por otra parte, el fracaso del Gobierno actual en materia de lucha contra la corrupción, de modernización y de europeización del país han provocado una caída de Poroshenko en los sondeos, además de enervar particularmente a Alemania. Hoy en día ganaría las elecciones Yulia Tymoshenko, que tiene un perfil proeuropeo pero ha sido acusada en el pasado de simpatizar con Rusia y está muy relacionada con el comercio de gas con Rusia [8]. El muy turbio georgiano Mikheil Saakashvili, que vuelve a gobernar en la región de Odessa, acaba de renunciar a la nacionalidad ucraniana que le fue otorgada hace tres años [9]. ¿Cambiarán las tornas en Kiev? ¿En qué dirección? ¿Tendrán que ver estos indicadores de cambio con el imperativo de retomar las relaciones con Rusia?

¿Hipótesis de cambio de la situación?

De cualquier modo, la UE cierra filas en torno a la idea de restablecer el diálogo con Rusia. Si Francia, Alemania e Italia siempre se han posicionado a favor, ahora abundan las declaraciones europeas en esta línea, incluso en los países del flanco este. En particular están de acuerdo Chequia, Hungría y Eslovaquia, cuya participación junto a Polonia en el Grupo de Visegrád es un modo de neutralizar a este país, que es el más antirruso de toda la UE. Los países bálticos tampoco coinciden en lo que concierne a la política sobre Rusia. Por ejemplo, el primer ministro estonio, Jüri Ratas, acaba de declarar que no veía motivos para cuestionar el protocolo de cooperación que vincula a su país con Rusia [10]. El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, se ha atrevido a instar solemnemente y de manera argumentada a retomar las relaciones con Rusia [11].
¿Está Europa lejos de poder manifestar una posición común con respecto a Rusia? Con la maquinaria militar alardeando en el mar Báltico, no se puede perder más el tiempo. En efecto, las demostraciones de fuerza por parte de Rusia tienen como objetivo presionar a los europeos para que se liberen del yugo estadounidense en esta crisis y recuperen su independencia estratégica. Pero el refuerzo de la capacidad de la OTAN en Europa ya es una realidad que, para Rusia, hace que el tiempo corra. Por el momento, en caso de conflagración, Rusia tendría la ventaja estratégica (como afirmó el informe RAND [12]), pero con la cuadruplicación del presupuesto militar estadounidense para la protección de Europa [13], el refuerzo de la capacidad humana y tecnológica, etc… Rusia no puede esperar indefinidamente a que la OTAN esté de nuevo en condiciones de imponer su ley. Se trata por tanto de una verdadera carrera contrarreloj que va a contribuir a concentrar a finales de este año riesgos de conflicto realmente significativos.
Sin contar con que el restablecimiento del diálogo con Rusia no bastará para encontrar soluciones después de 15 años de tensiones acumuladas que quizás sean irreversibles desde 2014. La historia no se repite…

¿Qué siglo XXI para Europa?

Una cumbre UE-Euroasia para iniciar una asociación en materia de seguridad entre los dos espacios, un referéndum oficial que permita reconocer la anexión de Crimea a Rusia, surgido de una política de medidas compensatorias para Ucrania, un estatus especial para Kaliningrado, una negociación trilateral sobre el futuro de los Balcanes, una asociación energética negociada de igual a igual… todas las tensiones actuales pueden tratarse en el diálogo que debe permitir construir una relación euro-rusa perdurable y mutuamente rentable en el siglo XXI. Por el momento, tan solo un sueño…

fig02
Gráfico 2 – Las rutas del gas entre Rusia y Europa. Fuente: Le Blog Finance, 02/07/2017

 ——————————————————————–
[1] Para más detalles sobre el deterioro de la situación en el mar Báltico, consultar estos dos excelentes artículos. Fuentes: Telos, 22/09/2017 ; Le Grand Continent, 16/09/2017
[2] Fuente: Atlantic Council, 09/02/2016
[3] Fuente: Tass, 17/09/2017
[4] No es que la OTAN no esté interviniendo en la región: operación Baltops o, por ejemplo, Saber Strike en estas mismas regiones bálticas.
[5] Como por ejemplo la intercepción del avión del ministro ruso de Defensa sobre el mar Báltico y la respuesta de la aviación rusa. Fuente: Le Temps, 23/06/2017
[6] Fuente: Wikipedia[7] Fuente: RFI, 08/10/2017
[8] Fuente: Britannica, 21/08/20017
[9] Fuente: The Globalist, 17/09/2017
[10] Fuente: ERR.ee, 09/10/2017
[11] Fuente: L’Essentiel.lu, 13/10/2017
[12] La Rand Corporation es un laboratorio de ideas neoconservador muy próximo a la Casa Blanca y especializado en guerra fría y estrategia militar. Su informe de 2016 argumentó un refuerzo de toda la capacidad estadounidense en el mar Báltico. Fuente: Rand Corporation, 2016
[13] Fuente: Atlantic Council, 09/02/2016

2017/10/26 - Political Anticipation - A LEAP Press review (GEAB special)

The Global Europe Anticipation Bulletin of October is available.
Sign in and bring a student guest for free !
Global Systemic Crisis / End of 2017: High turbulence zone! Finance – Freedom – Security – Kaliningrad: Avoid the Third World War now!
More than three years after the Ukraine-related Euro-Russian catastrophe, there is no hope of an end to this crisis. On the contrary, the tension inexorably keeps climbing: Donbass still at war, annexation of Crimea by Russia not recognised by the international community,… the eyes are now turning to the Baltic Sea where demonstrations of military testosterone is progressing well on both sides of the new iron curtain[1]. Not far from Gdansk, the former Danzig, whose corridor contributed to the outbreak of the Second World War, another corridor is now the object of all desire and may become a trigger of nothing less than a Third World War: the corridor, or the triangle, of Suwalki... (Read the public announcement free of charge)
An Investment Crisis in Europe: Towards a forceful takeover of the EIB
Good news abounds in the eurozone, notably for the economic matters, with a "recovery" making Mr. Trump and Mrs. May jealous. This even encourages the ECB to consider reducing its quantitative easing programme earlier than expected, namely in January , before halting it in September 2018. Investments go up, unemployment declines , and surprisingly enough, so does the public debt. So, is everything going well in Europe? This is a rather hasty conclusion... (GEAB 118 - Oct 2017 / Log in)
United Kingdom: Towards a May-xit
"Since there is no future, the wanderings of the past are back in Europe". On this topic, our team finds interesting to identify some sort of an echo of the Continental Blockade within the Brexit affair. There will be of course no strict parallel, but it might show that Brexit is at least as much the result of a rejection of the UK by the continent as the other way around. It is a fact that the glorious decade of the UK's reign over the EU dates back to the 1990s. From the mid-2000s onwards, the entire continent mobilised in order to put the UK back in its place. Consequently, the latter lost its tactical advantage of being a connecting point between the United States and the EU. The process thus triggered (influencing UK's initiative on the continent) logically extended to a complete exit, the Brexit. By taking a closer look, since the symbolic "departure" of the UK in June 2016, the EU is stepping up a process of reorganisation... (GEAB 118 - Oct 2017 / Log in)
Strategic Recommendations
Task force versus government or task force versus task force?
In order to negotiate with the United Kingdom on the Brexit issue, in 2017 the European institutions set up a unit to prepare and conduct negotiations with the UK, the "Taskforce on Article 50 negotiations with the United Kingdom". Being ruled by Michel Barnier, chief negotiator, this represents the 27 EU member states. The mission of the Task Force is to coordinate all the work of the European Commission on strategic, operational, legal and financial issues in the framework of the negotiations with the UK, whilst being supported politically by all the departments of the European Commission . The Task Force is subject to a series of measures which ensure transparency of the entire negotiating process and reports to the European institutions (European Commission, European Parliament and European Council) on the state of negotiations at each stage of the process... (GEAB 118 - Oct 2017 / Log in)
Catalonia: Re-thinking the political-institutional architecture of the European Union
The Catalan crisis has a whiff of the Spanish civil war, proportion wise. Rajoy government's serious mistakes in managing the crisis of the independence referendum are due to the fact that Spain does not have a far-right party (like most other western countries); this political trend is completely integrated into the classic right-wing party, Mariano Rajoy's People Party. Thus, instead of managing with finesse, the Catalans’ unconstitutional inclinations of independence have been treated frontally in a violence resulting in radicalisation. Catalans will soon have no choice but to be independantists or traitors to the cause, whilst the majority is in reality autonomist and expects Madrid to lower down the tension... (GEAB 118 - Oct 2017 / Log in)
Investments and trends
General Recommendation - Alert: Large zone of turbulence by the end of the year
It is of course impossible to guess what the end of the year will precisely look like. Nevertheless, we wish to draw our readers' attention to the fact that the whole planet is currently in a general and simultaneous repositioning phase. The United States gives the final blow to an international system (WTO, UN, Unesco, etc.) which it no longer controls. Military expenditures are exploding all around in a race for technological primacy (multipolar arms race). Governments are swinging one by one towards a hard right-wing, which soon will no longer be called the far-right (Austria, Italy, Spain, USA, Russia, India, Turkey, Israel, Brazil, etc.). The parties belonging to the institutional left have been blown out of the water, whilst the radical movements of the left-wing (called "the populists", see 5-star movement) fill in large rooms ... (GEAB 118 - Oct 2017 / Log in)
From Dieselgate to Kobe-steel
The latest affair, Kobe-steel, has just highlighted a new scandal of false quality controls, a scandal in the same vein and which affects the same players in the industrial and economic business world as the Dieselgate, ie. that of the automobile in the foreground, but not exclusively. It concerns a backlog of more than 500 companies (knowing that the revelations are made in drops around the world) to which Kobe-steel has delivered products and derivatives the technical characteristics of which have been deliberately falsified. Among these companies, we find European and international automotive industry names, as well as transportation, shipbuilding, high-speed trains , aeronautics and aerospace, such as Boeing , Airbus, armaments, information technology, nuclear names as Tepco (with direct deliveries), and perhaps Areva in France... (GEAB 118 - Oct 2017 / Log in)

miércoles, 25 de octubre de 2017

El Supremo empuja decididamente la transparencia [by J.R. Chaves]

La Ley de Transparencia (Ley 19/2013, de 9 de diciembre)  metió el pie en  la puerta para que la administración no la cerrase y ocultase sus intimidades y manejos. El problema es la necesaria reconversión de la mentalidad de autoridades y funcionarios que tienden a tratar con secretismo archivos y expedientes y que se sienten incómodos con el strip-tease público.
Es cierto que la Ley de Transparencia se guía por la regla de la información y las excepciones tasadas, aunque su alambicado diseño conduce a que las administraciones tiendan a escudar la negativa a facilitar información en que “precisa reelaboración”, esto es, que no se trata sencillamente de fotocopiar o facilitar en formato digital sino que dar respuesta requeriría un expurgo de archivos y dedicación de funcionarios con los costes consiguientes. Incluso el propio Congreso no es un ejemplo de transparencia y pone el candado como ya comentamos.
En otras palabras, la Ley quiere que si alguien solicita copia de la licencia otorgada a Carrefour se le facilite a cualquier ciudadano sin pedir razones y en cambio, si alguien solicita una relación de las licencias de todos los hipermercados otorgadas en los últimos tres años con indicación de titulares, tasas y mención de su impacto en los presupuestos municipales, que le sea denegada porque su cumplimentación requiere una labor de expurgo, análisis, gestión y trabajo por los empleados públicos.
Pues bien, la Sala contencioso-administrativa del Supremo ha tenido ocasión de pronunciarse en su reciente Sentencia de 6 de Octubre de 2017 (rec.75/2017) sobre un asunto que impulsa decididamente el derecho a obtener información al amparo de la Ley de Transparencia. Se trataba nada menos que de la solicitud de un particular a la Corporación RTVE de  “información sobre todos los gastos derivados de la participación de España en el concurso “Eurovisión 2015”, incluyendo las partidas correspondientes a viajes, alojamientos, dietas, vestuario, gastos de delegaciones y acompañantes”. La entidad televisiva dio la callada por respuesta y el particular reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. Este estimó la reclamación pues consideró que “la información solicitada se encontraba en poder de RTVE, sin que ésta tuviera que acudir a entidades u órganos externos para su configuración, al tratarse de un dato de ejecución presupuestaria y liquidación de gastos”.
invisible3La Corporación RTVE recurrió ante el Juzgado Central que desestimó el recurso y cuya sentencia fue apelada ante la Audiencia Nacional que confirmó la sentencia del Juzgado. La Corporación RTVE, inasequible al desaliento, planteó recurso de casación que fue admitido a trámite por el Supremo, considerando de interés casacional por auto de 20 de febrero de 2017, lo siguiente:

<< (…) 2º) Declarar que la cuestión planteada en el recurso que presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia consiste en interpretar los      artículos 18.1.c      ) y      14.1.h) de la Ley 19/2013     , de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, para determinar los presupuestos y requisitos necesarios para inadmitir las solicitudes de información cuando sea necesaria una acción previa de reelaboración; y, asimismo, para la aplicación de la limitación de acceso a la información cuando suponga un perjuicio para los intereses económicos y comerciales de la entidad requerida>>.

Y aquí estamos. Veamos lo que la Sala de lo Contencioso-administrativo afirma, o parafraseando a la Real Academia, como “fija,luce y da esplendor a la transparencia”.
1. Primero, fija los términos en que RTVE fundamenta su negativa a ofrecer la información solicitada: “la Corporación RTVE adujo, por primera vez, que la petición de información estaba incursa en la causa de inadmisibilidad prevista en el artículo 18.1.c) de la Ley 19/2013 , por tratarse de una información que requería una acción previa de reelaboración; y que la información solicitada no podía ser proporcionada por aplicación del  artículo 14.1.h/ de la misma Ley , que limita el acceso a la información cuando el acceso a la misma suponga un perjuicio para los intereses económicos y comerciales.”
judge2. Dado que las sentencias del Juzgado y Sala entraron el fondo, el Supremo elude pronunciarse sobre una cuestión interesantísima que consiste en si una administración que no da respuesta a la petición de información, si con ocasión de la reclamación ulterior ante el Consejo de Transparencia, puede desempolvar y sacarse de la chistera un motivo de inadmisión que se calló. O si por el contrario, su silencio desestimatorio impide luego aducir motivos de inadmisión cuando lo cierto es que desaprovechó la ocasión para dictar una resolución motivada de inadmisión.
Como digo, el Supremo elude esta cuestión por innecesaria pero no está de más tener presente que tanto Juzgado Central como Sala de la Audiencia Nacional reprochan que se convierta una causa de inadmisión en causa de desestimación de forma extemporánea.
3. Pero sobre el fondo, el Supremo fija doctrina con claridad y firmeza, en los siguientes términos que serán el mantra o fundamento para robustecer las solicitudes de acceso a información:
La formulación amplia en el reconocimiento y en la regulación legal del derecho de acceso a la información obliga a interpretar de forma estricta, cuando no restrictiva, tanto las limitaciones a ese derecho que se contemplan en el  artículo 14.1 de la Ley 19/2013  como las causas de inadmisión de solicitudes de información que aparecen enumeradas en el artículo 18.1, sin que quepa aceptar limitaciones que supongan un menoscabo injustificado y desproporcionado del derecho de acceso a la información.
Por ello, la causa de inadmisión de las solicitudes de información que se contempla en el  artículo 18.1.c/ de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre , no opera cuando quien invoca tal causa de inadmisión no justifique de manera clara y suficiente que resulte necesario ese tratamiento previo o reelaboración de la información.
Asimismo, la posibilidad de limitar el derecho de acceso a la información no constituye una potestad discrecional de la Administración o entidad a la que se solicita información, pues aquél es un derecho reconocido de forma amplia y que sólo puede ser limitado en los casos y en los términos previstos en la Ley; de manera que limitación prevista en el  artículo 14.1.h/ de la Ley 19/2013  no opera cuando quien la invoca no justifica que facilitar la información solicitada puede suponer perjuicio para los intereses económicos y comerciales.
4. Esa es la conclusión del Supremo, pero antes se apoya y asume los importantes razonamientos del Juzgado Central :
Pues bien, una vez más compartimos el parecer del Juzgado Central nº 6 cuando señala en su sentencia (F.J. 3º) que la Corporación RTVE “…no ha justificado que el suministro de la información solicitada exija una labor previa de reelaboración, pues aparte de sus alegaciones ninguna otra prueba se allega que soporte su posición”. Y añade el Juzgado Central que “…La información que se solicita ha de encontrarse en los documentos contables y presupuestarios de la entidad, y no se aprecia que para su suministro exija de una labor previa de reelaboración específica o someter a un tratamiento previo de la información con que se cuenta para obtener algo diferente de lo que se tiene, más allá de constatar las distintas partidas en que se contengan los datos de los gastos efectuados para participar en el festival de Eurovisión 2015, y en su caso la mera adición de las mismas”.
Dicho de otro modo; nada indica que el tipo de información que se solicitaba requiriese algún tipo reelaboración salvo, en su caso, la mera suma de las diversas partidas de gastos; y, en todo caso, la parte recurrente no ha aportado prueba o justificación alguna de que resultase necesario ese tratamiento previo o reelaboración de la información.
5. En cuanto a la limitación del acceso a la información prevista en el artículo 14.1.h/ de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre  (cuando el acceso a la información suponga un  perjuicio para los intereses económicos y comerciales ) también recorta su fuerza restrictiva el Supremo en interesantes términos ( que resultan aplicables, mutatis mutandis, a casi cualquier petición de información presupuestaria pública):

Peru-smallNo se cuestiona aquí que la Corporación RTVE sea un operador que concurre en un mercado competitivo como es el audiovisual; pero, aceptando ese dato, no ha quedado justificado que facilitar información sobre los gastos efectuados para participar en el festival de Eurovisión 2015 pueda acarrear un perjuicio para los intereses económicos y comerciales, teniendo en cuenta que no se pide información sensible sobre el funcionamiento interno de la Corporación, ni sobre su sistema de producción de programas o estructura de costes; y la solicitud ni siquiera se refiere a un programa de producción propia. En definitiva, no se alcanza a comprender, ni se ha intentado justificar por la recurrente, en qué forma la facilitación de esa información puede perjudicar los intereses comerciales de RTVE o favorecer a sus competidores en el mercado audiovisual.
Siendo ese así, no cabe aceptar una limitación que supondría un menoscabo injustificado y desproporcionado del derecho de acceso a la información.
6. En suma, bien está que administraciones locales, autonómicas y dependencias estatales, así como Universidades y otras entidades, tengan claro lo excepcionalísimo de la negativa a facilitar información a la ciudadanía. Y no digamos ya de la necesidad de facilitar el acceso al expediente a los interesados y enviarlo completo a los tribunales, sin rodeos ni pretextos.
_87236709_bookpadlockUn paso de gigante del Supremo para frenar la zancadilla al derecho de transparencia so pretexto de la necesaria “reelaboración” o de que “afecta a intereses económicos”, pues ambas circunstancias podrán oponerse al derecho pero eso sí, de forma motivada, razonable y bajo consideración restrictiva.
En suma. Sentencia integradora de la Ley y digna de ser custodiada y archivada como palanca para conseguir vencer la resistencia de la administración a mostrar lo que pasa en sus muros.

18N: El clamor de la societat valenciana per un finançament just

18N: El clamor de la societat valenciana per un finançament just

Els convocants apel·len a la unitat i insten a PP, Cs i a CEV a anar a la mobilització
 
La mobilització del 18N, que ha sigut convocada pels sindicats CCOO-PV i UGT-PV, amb el suport de PSPV, Compromís i Podemos, se celebrarà el pròxim 18 de novembre, a les 18.00 hores, amb punt de partida en el carrer Guillem Castro de València i final en les Torres de Serrans.

Una mobilització que elevarà "el clamor" de la societat valenciana per un Finançament Just en un acte absolutament democràtic, pacífic i que no és contra ningú, sinó en defensa dels interessos dels valencians i valencianes.

Prop del mig centenar d'adhesions d'entitats, associacions i organitzacions de la societat civil i de l'àmbit econòmic ja s'han sumat, i estan previstes més adhesions en les pròximes setmanes.

En aquest sentit, insten als partits del PP i Ciutadans, i a la Confederació Empresarial Valenciana (CEV) a sumar-se a la mobilització, perquè és imprescindible la unitat de tota la societat per un finançament i inversions justes per a la Comunitat.

És una reivindicació transversal que afecta a la sanitat, a l'educació, a les inversions, a l'economia dels valencians, independentment que cadascun vote a qui vulga.

Es va a emprendre una campanya informativa en xarxes socials, actes de difusió i a través de la nova web engegada www.finançamentjust.com.

El secretari d'Organització del PSPV-PSOE, José Muñoz, alerta que la Comunitat Valenciana cada minut perd 3.000 euros. “L’infrafinançament, el deute històric i el dèficit han deixat de ser un debat d'elits per a ser un clam social, polític i econòmic” pel que ha cridat a estar "units en aquesta causa" i a realitzar una "labor pedagògica" sobre aquest tema.


Entitats adherides fins al dia d'hui

Entre les organitzacions que s'han adherit figuren: Plataforma Salvem La Fe de Campanar, Associació de veïns i veïnes A. Machado Rocafort, CAVE-COVA, Unió de Consumidors C.V., Assemblea de Ciutadanes i Ciutadans del Mediterrani, Fundació Pau i Solidaritat, Escola Valenciana, Federació d'Associacions per la Llengua, Associació Cívica Valenciana Tirant Lo Blanc, Fundació Nexe, Federació de Treballadors Independents del Comerç (FETICO), Unió Gremial, La Unió de Llauradors i Ramaders, Federació de gremis i associacions de comerç valencià, AURISEM, València en Comú, Campaña per una Justícia Social, Plataforma pel Dret a Decidir del País Valencià, Coordinadora de Plataformes de la Llei de Dependència del País Valencià, Poble Lliure, Plataforma per la Llengua de País Valencià, Demòcrates Valencians, Xuquer Viu, LLIGA CV, Coordinadora Valenciana de ONGD, Associació de Directors i Directors I.I.S (ADIES-PV), Federació Societats Musicals Comunitat Valencianan (FSMCV), Acció Cultural de País Valencià, Plataforma Defensa de la Sanitat Pública al País Valencià, ACDESA PV, Fòrum Alternatiu de la Immigració del País Valencià, AVACU, Campaña No al TTIP/ZETA/TISA, ATTAC PV, Ca Revolta, Federació Associació Empresarial de La Safor 'FAES', Club de Debat Jaume I, El Verds PV, Plataforma d'Afectades per la Hipoteca PAH, Pobresa Zero, Intersindical Valenciana, Fundació l'Horta Sud, CSIF, Sindicat Independent, Institut Sindical de Cooperació al Desenvolupament, Assemblea de Cooperació per la Pau i Plataforma Justícia Fiscal.

 

sábado, 21 de octubre de 2017

2017/10/20 Anticipación Política, Revista de Prensa - LEAP (GEAB especial)

Crisis sistémica global /Finales de 2017: ¡Atención, zona de turbulencias! Finanzas - Libertades - Seguridad - Kaliningrado: ¡evitemos la Tercera Guerra Mundial!

Más de tres años después de la catástrofe euro-rusa en torno a Ucrania, no hay esperanzas de salir de la crisis. Con el Donbáss aún en guerra y la anexión de Crimea a Rusia no reconocida por la comunidad internacional, las miradas se dirigen hacia el mar Báltico, donde las demostraciones de testosterona militar se despliegan a ambos lados de la nueva cortina de hierro … No muy lejos de Gdansk, la antigua Danzig, cuyo corredor fue una de las causas demostradas del desencadenamiento de la Segunda Guerra Mundial, otro corredor es objeto de todas las envidias y causa probable de un posible desencadenamiento de nada menos que una Tercera Guerra Mundial, el corredor o triángulo de Suwalki...
(Leer anuncio públic http://www.leap2020.net/newsletter/lt.php?id=Mh8GBQRTTwtQUh4DBgQBBw )

Crisis de la inversión en Europa: hacia una fuerte recuperación del control por parte del BEI

Ya lo anticipamos en el mes de mayo : llueven las buenas noticias en la zona euro, especialmente en el plano económico, con una recuperación del control que ya quisieran Trump y May . Esto anima al BCE a plantearse reducir su programa de recompra de activos (expansión cuantitativa) antes de lo previsto, en enero , en vez del próximo septiembre. La inversión resurge y mientras que el paro disminuye , la deuda pública también se reduce…
(Para leer más: GEAB 118 http://www.leap2020.net/newsletter/lt.php?id=Mh8BAwAdAApWGlEHBwUB )

Reino Unido: Hacia un May-xit


“A falta de futuro, Europa repite el pasado”. A nuestro equipo le resulta interesante identificar el rastro de un eco del Bloqueo Continental en el brexit. Por supuesto, no se trata de hallar un paralelismo exacto, pero este rastro demuestra que el brexit es fruto del rechazo de Reino Unido por parte del continente, al menos tanto como lo es del rechazo del continente por parte de Reino Unido. El hecho es que la década gloriosa del reinado de Reino Unido sobre la UE se remonta esencialmente a los años 90. A partir de mediados de la década del 2000, todo el continente se moviliza para poner a Reino Unido en su lugar, haciéndole perder gradualmente su ventaja táctica derivada de su papel como nexo de unión entre EE. UU. y la UE...
(Para leer más: GEAB 118 http://www.leap2020.net/newsletter/lt.php?id=Mh8BAwAdAApWGlEHBwUB )

Recomendaciones estratégicas

¿Grupo de trabajo contra el Gobierno o grupo de trabajo contra grupo de trabajo?


En aras de dirigir las negociaciones con el Reino Unido sobre el brexit, las instituciones europeas han creado en 2017 una unidad a cargo de preparar y celebrar las negociaciones con Reino Unido, el “grupo de trabajo para las negociaciones con Reino Unido con arreglo al artículo 50”. Lo dirige Michel Barnier, jefe de negociaciones, que representa a los 27 estados miembros de la UE. La misión de este grupo de trabajo es coordinar todo el trabajo de la Comisión Europea en materia estratégica, operacional, jurídica y financiera realizado en el marco de las negociaciones con Reino Unido, apoyándose en el respaldo político de todos los servicios de la Comisión Europea . El grupo está sujeto a un paquete de medidas que garantizan la transparencia de todo el proceso de negociación y rinde cuentas a las instituciones europeas, la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y el Consejo Europeo de la evolución de las negociaciones en cada etapa del proceso...
(Para leer más: GEAB 118  http://www.leap2020.net/newsletter/lt.php?id=Mh8BAwAdAApWGlEHBwUB )

Cataluña: habrá que replantear la arquitectura político-institucional de la UE

La crisis catalana tiene resabios de la Guerra Civil Española… guardando las distancias. Los graves errores del gobierno de Rajoy en la gestión de la crisis originada por el referéndum independentista radican en el hecho de que, si España no tiene partidos de extrema derecha como la mayoría de países occidentales, es porque esta tendencia está completamente integrada en el partido derechista tradicional, el Partido Popular de Mariano Rajoy. Así, en lugar de haberlas gestionado con delicadeza, las veleidades anticonstitucionales independentistas de Cataluña se han tratado de frente, con una violencia presta a radicalizar a los catalanes, que no tienen otra opción que ser independentistas o traidores a la causa, cuando en realidad, la mayoría son autonomistas y guardan la esperanza de que Madrid alivie las tensiones...
(Para leer más: GEAB 118  http://www.leap2020.net/newsletter/lt.php?id=Mh8BAwAdAApWGlEHBwUB)

Inversiones y tendencias

Recomendación general - Alerta: Gran zona de turbulencias de aquí a finales de año


Por supuesto, es imposible adivinar qué nos depara el final de este año exactamente. Pero nos gustaría recalcar el hecho de que, actualmente, el mundo entero está en fase de reposicionamiento general y simultáneo. EE.UU. da el golpe de gracia a un sistema internacional (OMC, ONU, UNESCO…) del cual ha perdido el control . Los gastos militares se disparan en todas partes en una carrera hacia la supremacía tecnológica (carrera armamentística multipolar). Los Gobiernos se inclinan hacia dura derechización que pronto ni siquiera se llamará extrema derecha (Austria, Italia, España, EE. UU., Rusia, India, Turquía, Israel, Brasil…).
Mientras los partidos de la izquierda institucional están con el agua al cuello, los movimientos izquierdistas radicales (llamados “populistas” o 5 estrellas) se multiplican para disgusto de los grandes intereses establecidos...
(Para leer más: GEAB 118 http://www.leap2020.net/newsletter/lt.php?id=Mh8BAwAdAApWGlEHBwUB )

Del escándalo de Volkswagen a Kobe-Steel


El último caso hasta la fecha, Kobe-Steel Ltd., acaba de hacer frente a un nuevo escándalo de falsificación de controles de calidad. Un escándalo que se sitúa en la línea del escándalo Volkswagen y que involucra a los mismos agentes industriales y económicos del mundo, es decir, a los relacionados con la automoción en primer lugar, pero no solamente a ellos.
En efecto, involucra a una cartera de clientes de más de 500 empresas de todo el mundo, teniendo en cuenta que las revelaciones se están publicando con cuentagotas, a las que Kobe-Steel ha entregado productos y derivados cuyas características técnicas se han falsificado deliberadamente...
(Para leer más: GEAB 118 http://www.leap2020.net/newsletter/lt.php?id=Mh8BAwAdAApWGlEHBwUB )

Suscríbase al boletín GEAB y apadrine un estudiante.

Cada año, la “vuelta al cole” es sinónimo de acoger nuevos estudiantes. ¿Está usted convencido de la necesidad de orientar a los estudiantes en su inserción laboral? Elija a un joven de su alrededor que necesite identificar y establecer puntos de referencia en materia geopolítica y económica y apadrínelo. El laboratorio LEAP invita a todos sus suscriptores a apadrinar a un estudiante ofreciéndole la suscripción gratuita al boletín GEAB durante todo un año académico. Esta oferta será válida a partir del 1 de septiembre para todo el año académico, de modo que si aún no ha realizado o renovado su suscripción, no espere más y permita que su estudiante apadrinado reciba gratuitamente todos los boletines.
Quedamos a su entera disposición para más información en:
geab@leap2020.net