domingo, 25 de abril de 2010

Notícies des del feix-buc (facebook): POR LA APLICACIÓN DE LA LEY DE LA DEPENDENCIA EN LA COMUNIDAD VALENCIANA Y MADRID

CARMEN i CESAR, ens fan aquest oferiment, el qual vos fem extensible a tots i totes vosaltres:
POR LA APLICACIÓN DE LA LEY DE LA DEPENDENCIA EN LA C. VALENCIANA Y MADRID
La creación de este Grupo responde a la falta de aplicación de la Ley en la Comunidad Valenciana y Madrid.
Todos los comentarios en favor de la Ley serán tenidas en cuenta.
Gracias a tod@s por vuestro apoyo.

Hemos creado un e-mail llamado defensadependencia@gmail.com en esa cuenta cualquier persona que nos quiera hacer alguna sugerencia, comentarnos algo, explicar su situación con algún dependiente y no quiera hacerlo por el Portal del Grupo puede hacerlo.

Carmen y yo responderemos y aunque sea daremos apoyo hasta donde podamos.
NO SOMOS ESPECIALISTAS EN ESTOS TEMAS.
Podéis contar con nuestra experiencia y comprensión.

Fdo: Carmen y César

Crònica de les eleccions britàniques ( del 6 de Maig de 2010 ) des dels ulls d'un xabienc a la perfida Albion.

Es curioso como un español puede estar viviendo sus primeras elecciones inglesas. Uno espera que en el momento en que se anuncia el comienzo de la campaña electoral, los partidos salgan fuera a la calle a pegar sus pancartas por todas partes, y a intentar aparecer en los máximos medios de comunicación posibles. Vamos, que uno espera lo mismo que en España. Pero la realidad es bien distinta. A parte de lo que uno se podía encontrar en las noticias, y algún cartel suelto por ahí, casi no parecía que estábamos en elecciones, hasta el momento en que se televisó en directo el primer debate político de la historia en UK, entre líderes de los tres partidos más grandes,
Gordon Brown (actual Primer Ministro) desde el Laborista (izquierdas),
David Cameron desde el Conservador (derechas) and
Nick Clegg desde el Liberal Demócrata (Centro).

A partir de ese momento, se habla de la campaña electoral en todas partes, aparece en todos los medios de comunicación, los unos se echan la culpa a los otros (ahora se parece más a España) y es que seguramente los dos principales partidos (Laboristas y Conservadores) se deben estar arrepintiendo todavía por haber estado de acuerdo en celebrar este debate, puesto que pasó lo inesperado, y es que Nick Clegg (Liberal Demócrata) fue el triunfador en todas las encuestas. El país vio surgir de la nada un partido que comparado con los otros dos, era pequeño, y nadie le hacía caso. Es curioso lo que puede llegar a hacer un solo debate político de una hora y media de duración.

Ahora es cuando el país esta movilizado, y los políticos lo saben. Las encuestas muestran una clara preferencia de cambio, puesto que el partido Liberal Demócrata va en primer lugar, seguido del Conservador y finalmente el Laborista que es quien está gobernando este momento. Pero de hecho, en UK existe un sistema un poco complicado para calcular los escaños que se obtienen, llegando a ser el partido menos votado, el que más obtiene. ¿Cómo funciona esto? Los escaños totales de los partidos se calculan mediante un balanceo nacional uniforme, el cual se entiende que por cada uno de los escaños ganados, los votos de CADA partido van variando en la misma cantidad. (Para verlo mejor pincha en este enlace:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/election_2010/8609989.stm)
Sea como fuera, estas elecciones están siendo bastante interesantes, y la solución final la tendremos el a 6 de mayo. Yo por mi parte, me lo estoy pasando bomba ahora.
Un saludo.
Jaime Mas
Miembro del PSPV-PSOE Xàbia

viernes, 23 de abril de 2010

25 d'abril, a les 12 del migdia, al riu-rau de Jesús Pobre, Taula Redona: "La marina en Femení".

*ACTE * CULTURAL *-* *-
El diumenge 25 d'abril, a les 12 del matí, al riurau de Jesús Pobre, dins de la setmana d'animació a la lectura organitzada per l'EATIM de Jesus Pobre i amb la col.laboració de la comissió de dones de l'associació de veïns, farem un acte ben singular sota el títol:
"La Marina en Femení", amb la presència, lletres i veu de l'escriptora Carme Miquel, Xaro Cabrera i jo mateixa (pepa guardiola).
Vaja la meua amable invitació a l'acte, sense forçar-vos al compromís d'assistir.

Salut
pepa guardiola

jueves, 22 de abril de 2010

Al voltant de La Rotonda (o la història d'un Ple Extraordinari "Urgent", al ple del migdia)

Al voltant de La Rotonda
Intervenció de Jose Fco Chulvi al Ple Extraordinari del 21 d'abril de 2010 a la UNA del migdia.

Al igual que hem fet amb la “urgència”, (que curiós no? Que després de nou anys ens entren les preses), doncs bé com anava dient, al igual que hem fet amb la “urgència” votarem en contra d’aquest punt que ens porten hui a aprovació, en contra d'una precipitació que no té justificació alguna. Perque...la comissió territorial d'urbanisme es tornarà a reunir el mes que ve no?

Un plenari convocat amb 24 hores d'antelació només estaria justificat per causes de força major, eixe és el sentit de convocar plenos extraordinaris i urgents, no per a qüestions com aquesta.

No crec que convocar un plenari d'aquesta forma siga fer un exercici d'eixa transparència de la que sempre ens volen parlar.

Ja farà dos plenaris, li vaig plantejar els problemes que estava tenint un xicotet constructor de Xàbia, millor dit, un obrer, que no hi havia manera de que li donaren una llicència. La seua resposta, Sr. Alcalde, va ser que de obrer res, que jo hauria parlat amb un lleó, amb una gran constructora, perqué els xicotets constructors de Xàbia estaven treballant tots.

La pregunta que hui vullc fer-li és, com qualificaria vosté a l'urbanitzador d'aquest pla parcial?

Lleó, tigre, xicotet constructor de Xàbia? Jo no qualificaré mai ha ningú perquè no crec que ningú gran o xicotet mereixca cap tipus de qüalificatiu, aqui només hem de tindre en compte que es complexica la legalitat, la racionalitat i la transparència.

Què poden pensar els ciutadans de les preses que els han entrat ara a l’equip de govern per aprovar aquesta qüestió? Segurament els entraran els mateixos dubtes que a nosaltres.

Aquestes preses no donen la sensació d’algun altre interés disfressat de rotonda?

Perque com diu un document que està en l'expedient, “la rotonda s'haurà de fer previa o simultàneament” a l'inici de les obres del pla parcial, és a dir, si no s’aprova aquest document no és pot començar la construcció de més de 250 vivendes.

I això hem recorda a quan es va fer el “col.lector de l'Arenal” que condicionava les obres d’Arenal III i IIIA. Que ni es va fer previa, ni simultaneament sino tard i amb menys capacitat de la que tocaria.

Doncs bé pareix que per a aquesta empresa al igual que s'ha fet amb ECISA en el pagament d'algunes factures, es convoquen plenaris extraordinaris per accelerar els tràmits, i mentres molts obrers de Xàbia parats esperant la seua llicència.

Presentació del llibre "Un estiu a l'infern", de Sico Fons. 23 d'abril (Dia del llibre), a les 7 i mitja de la vesprà a Xàbia (Museu Soler i Blasco)

23 d'abril - DIA DEL LLIBRE
Gràcies de bestreta per venir. La xarradeta i el llibre paguen la pena.

Una abraçada

pepa guardiola

US ESPEREM!!!!

per vorer on es celebra aquesta presentació, no teniu mes que clikar al títol del 'post' i mitjançant el Google-maps, sabreu com arribar.

domingo, 18 de abril de 2010

GLOBAL SYSTEMIC CRISIS Press clippings

GLOBAL SYSTEMIC CRISIS Press clippings
U.S. shuts 8 more banks; 50 total have been closed this year
USA Today
U.S. Accuses Goldman Sachs of Fraud
CNBC
Flight ban could leave UK short of fruit and veg
Guardian
Les prix ont augmenté de 1,4% sur un an en mars dans la zone euro
Yahoo/AP
Goldman Real Estate Fund Lost 98 Cents on the Dollar
CNBC
Nick Clegg'sTV debate performance 'changed election dynamic', says Ashdown
Telegraph

China toughens measures to cool off housing market
Market Watch
Et si la crise papale relevait de la géopolitique ?
Marianne 2
Greece finds strong demand in auction of Treasury bills
Market Watch
IMF adds weight to big bank surcharges
Financial Times
L'inflation a poursuivi sa hausse en mars: +0,5%
Libération

Eurozone nations pledge 30 billion euros for Greek aid package
France24
China hit by 1st trade deficit in 6 yrs
China Daily
Hungary Prepares for Shift in Power
Der Spiegel
Les banques américaines maquilleraient leurs comptes
Le Monde

EEUU - UK: la pareja explosiva de la segunda mitad de 2010 : Verano boreal 2010, la batalla del Banco de Inglaterra / Invierno boreal 2010 - La FED fr

GEAB Global Europe Anticipation Bulletin . GEAB N°44
USA-UK - The explosive duo of the second half of 2010: Summer 2010 - The Bank of England battle / Winter 2010 - The Fed at risk of bankruptcy
http://www.leap2020.eu/GEAB-N-44-is-available-Global-systemic-crisis-USA-UK-The-explosive-duo-of-the-second-half-of-2010-Summer-2010-The-Bank_a4531.html
USA- GB: 2. Halbjahr 2010 – Die beiden Staaten vor dem Abgrund Sommer 2010: Die Schlacht um die Bank of England / Winter 2010 – Die US-Fed vor der Insolvenz
http://www.leap2020.eu/GEAB-N-44-ist-angekommen-Umfassende-weltweite-Krise-USA-GB-2-Halbjahr-2010-Die-beiden-Staaten-vor-dem-Abgrund-Sommer_a4529.html
USA-UK - Le couple explosif de la seconde moitié 2010 : Eté 2010, la bataille de la Banque d'Angleterre / Hiver 2010, la Fed face au risque de faillite
EEUU - UK: la pareja explosiva de la segunda mitad de 2010 : Verano boreal 2010, la batalla del Banco de Inglaterra / Invierno boreal 2010 - La FED frente al riesgo de quiebra.
- Nota publica de GEAB N°44 (17 de abril de 2010) -
Como lo había anticipado el LEAP/E2020 hace ya varios meses, y contrariamente a lo que dijeran la mayoría de los medios de comunicación y « expertos » durante las últimas semanas, la Eurozona está para brindarle apoyo y credibilidad a Grecia, en particular en lo que respecta a su futura buena gestión (única garantía de la salida del ciclo infernal de los creciente déficits (1)). No habrá cesación de pago griego aunque la agitación alrededor de la situación griega es el indicador de la creciente conciencia que cada vez es más difícil encontrar el dinero para financiar el enorme endeudamiento público occidental: un proceso ahora « insostenible » como lo destaca un reciente Informe del Banco de Pagos Internacionales.

El bullicio hecho por los medios de comunicación ingleses y estadounidenses alrededor de Grecia ha intentado esconder, especialmente, a la mayoría de los actores económicos, financieros y políticos la circunstancia que el problema griego no era el signo de una próxima crisis de la Eurozona (2), sino un primer indicio del próximo gran golpe de la crisis sistémica global; este es la colisión entre la virtualidad de las economías británicas y estadounidense, fundadas sobre una deuda pública y privada insostenible, y el doble muro del vencimiento de los préstamos a partir de 2011 unido a la escasez global de fondos disponibles para refinanciarse barato.

Como lo hemos explicamos desde febrero de 2006, cuando anticipamos su inminencia, no hay que olvidar que la crisis actual se origina en el colapso del orden mundial creado a partir de 1945, del cual Estados Unidos fue su pilar, secundado por el Reino Unido. También, para comprender el alcance real de los acontecimientos generados por la crisis (como el caso griego por ejemplo), es necesario relacionar su importancia a las debilidades estructurales características del núcleo del sistema mundial en plena decadencia: así, para nuestro equipo, el « dedo griego » no señala tanto a la Eurozona como a los peligros explosivos de las necesidades exponenciales de financiamiento del Reino Unido y Estados Unidos (3).
*
-
*
-
*
*
-
*
-
*
-
*
-
*
-
*
-
*
-
*
-
Previsión de las emisiones de deuda soberana en 2010, Total: 4 500 millardos de USD, - Fuentes : FMI / Hayman Advisors / Comcast, 03/2010

Recordemos que durante un período en que la demanda de financiación supera la oferta disponible, como es hoy es el caso en materia de deuda soberana, los importes en valor absoluto desempeñan un papel más importante que las cantidades relativas. Un ejemplo muy simple puede mostrarlo: si disponemos de 100 euros teniendo dos amigos que necesitan dinero: A « pobre » 30 Euros y B « rico » 200 Euros. Aunque B pueda dar en prenda su reloj de lujo que vale 1000 Euros mientras que A tiene un reloj a 20 euros, no se podrá ayudar a B ya que no hay disponibles medios suficientes para cubrir su necesidad de financiación. No obstante, si consideramos prenda e interés se puede decidir hacerlo con A. Este planteo circunstanciado invalida todo los razonamientos que abundan en la mayoría de los medios especializados y quien se basan en el cociente de endeudamiento: en realidad, según su razonamiento, está claro que va a ayudar a B, puesto que su relación endeudamiento es claramente más favorable (20%) que el de A (150%). Pero en un mundo de la crisis, donde el dinero no está disponible en cantidades ilimitadas (4), la teoría se choca con la pared de realidad: ahora, querer no es poder.

El LEAP/E2020 plantea dos preguntas muy simples:
. ¿Quién podrá/querrá sostener al Reino Unido después del próximo 6 de mayo cuando su desorden político exponga ineludiblemente la avanzada declinación de todos sus parámetros presupuestarios, financieros y económicos?

La situación financiera del país es tan peligrosa que los tecnócratas encargados del Estado elaboraron un plan, que compromete a los partidos que compiten en las próximas elecciones legislativas, con el fin de evitar todo riesgo de vacío de poder que podría llevar a un derrumbe de la Libra Esterlina (ya muy debilitada) y de los bonos del tesoro británicos (Gilts) (el Banco de Inglaterra ya rescató el 70% de las emisiones de estos últimos meses): Gordon Brown permanecería como Primer ministro aún si pierde las elecciones excepto que los Conservadores pudieran ostentar una mayoría suficiente como para gobernar solos (5). En efecto, en un contexto de crisis económica y política, los sondeos hacen pensar que el país se orienta hacia « Hung Parliament », sin mayoría clara. La última vez que esto ocurrió fue en 1974, una suerte de preparativo para la política de intervención del FMI dieciocho meses más tarde (6).

Durante este lapso, el gobierno manipula los indicadores en un sentido positivo a fin de crear las condiciones de una victoria (o de una derrota controlada). Sin embargo, la realidad permanece deprimente. Así, los bienes inmuebles británicos están entrampados en una depresión que impedirá que los precios reencuentren sus niveles de 2007 antes de varias generaciones (lo cual es como decir jamás) según Lombard Street Research (7). Los tres partidos se preparan para enfrentarse con una situación post-electoral catastrófica (8). Según el LEAP/E2020, el Reino Unido podría experimentar una situación « a la griega » (9), con el anuncio por los dirigentes británicos que, de hecho, la situación del país es infinitamente peor que la anunciada antes de las elecciones. Los múltiples encuentros a fines de 2009, del Ministro de Hacienda británico, Alistair Darling, con Goldman Sachs es un indicio muy fiable de manipulaciones en materia de deuda soberana. Como lo escribíamos en el último GEAB, basta con seguir a Goldman Sachs para percatarse del próximo Estado en riesgo de cesación de pago.

Necesidades de financiación del gobierno federal de EEUU (2010-2014) (10) , en miles de millardos de USD. En oscuro: el déficit federal / en claro: la deuda que llega a su vencimiento (los futuros préstamos a corto plazo no se contabilizan) - Fuentes

. ¿Quién podrá / querrá sostener a Estados Unidos una vez que el detonador británico (11) se haya encendido, desencadenando el pánico en el mercado de las deudas soberanas en el que Estados Unidos es de lejos el primer emisor?
Sobre todo que la magnitud de las necesidades en cuanto a deuda soberana se combinan al vencimiento, a partir de este año, con una montaña de deudas privadas estadounidenses (bienes inmuebles comerciales y LBO ) a refinanciar, por un total de 4.200 millardos de USD de deudas privadas que expiran en Estados Unidos hasta el 2014 (con una media de alrededor de 1.000 millardos de USD/año) (12). Casualmente, es el mismo importe que la emisión total de nuevas deudas soberanas sólo para el año 2010, del cual cerca de la mitad es del gobierno federal estadounidense. Añadiéndole las necesidades de financiamientos de otros actores económicos (hogares, empresas, administraciones regionales), tenemos cerca de 5.000 millardos de USD que Estados Unidos tendrá que buscar en este año para evitar una « parada en seco ».

Nuestro equipo anticipa dos respuestas, también simples:
. Posiblemente alguien para el Reino Unido, el FMI y la UE (13); asistiremos, a partir del verano de 2010, a la « batalla del Banco de Inglaterra » (14) por intentar evitar un desplome simultáneo de la Libra Esterlina y de las finanzas públicas británicas. En todo caso, la Libra no saldrá de eso indemne y la crisis de las finanzas públicas va a generar un plan de austeridad de una amplitud sin precedente.
. Nadie para Estados Unidos; porque la amplitud de las necesidades de financiamiento sobrepasará las capacidades de otros operadores (FMI inclusive (15)), y este episodio directamente precipitará, en el invierno 2010/2011, la explosión de la burbuja de los T-bonds en circunstancias de una gran alza de la tasa de interés para financiar las deudas soberanas y las necesidades de refinanciación de las deudas privadas, generando una nueva ola de quiebras de establecimientos financieros. Pero no sólo los Estados pueden entrar en cesación de pago. También un Banco Central puede quebrar cuando su balance consta de «activos-fantasmas » (16) y la FED tendrá que enfrentarse a un riesgo real de quiebra como lo analizamos en este número del GEAB. El invierno de 2010 además será escenario de otro fenómeno desestabilizador en Estados Unidos: la primera gran prueba electoral desde el principio de la crisis (17), donde millones de estadounidenses probablemente van a expresarse « saturados » de una crisis persistente (18) que no afecta a Washington ni a Wall Street (19) y que genera una deuda pública, ahora, contra-productiva: un USD prestado conlleva hoy una depreciación del 40 centavos (ver gráfico más abajo).
*
-
*
-
*
-
*
-
*
-
*
-
*
-
Evolución de la productividad marginal de la deuda en la economía estadounidense, en USD, (relación PBI/Deuda 1966-2010) , - Fuentes : EconomicEdge, 03/2010

Se puede no estar de acuerdo con las respuestas que nuestro equipo da las preguntas planteadas previamente. Sin embargo, estamos convencidos que éstas son ineludibles: ningún análisis ni teoría sobre la evolución mundial de los próximos trimestres es creíble si no aporta respuestas claras a esos dos interrogantes: « ¿quién podrá/querrá? ». Por nuestra parte, pensamos como Zhu Min, el gobernador adjunto del Banco Central de China, que « en el mundo no hay bastante dinero para comprar todavía más bonos del Tesoro de Estados Unidos » (20).

En este GEAB N°44, nuestro equipo decidió enfocarse en los principales riesgos que pesan sobre el Reino Unido y Estados Unidos y anticipar el desarrollo de los próximos meses, en el contexto de una creciente « guerra de terciopelo (21) » entre las potencias occidentales (guerra financiera, monetaria, comercial). Además, publicamos una serie de recomendaciones para abordar el doble impacto de las necesidades de financiación británica y estadounidense.

--------- Notas:
(1) Es el tipo de restricciones que Reino Unido tendrá que imponerse tras las elecciones, o mediante la intervención directa del FMI; y que Estados Unidos es incapaz de imponerse sin una gran crisis que afecte a su deuda pública.
(2) No sólo el miedo difundido en largas entrevistas de expertos era infundado, sino que además, el caso griego sirvió para impulsar a la Eurozona a dotarse de instrumentos y procedimientos que le faltaban en materia de gobernabilidad. Sin mencionar la frustración evidente de numerosos comentaristas y expertos que habían soñado con ver a Alemania negar su solidaridad y/o que el caso griego fuera la prueba de sus teorías económicas sobre las zonas monetarias. A este respecto, el equipo del LEAP/E2020 desea recordar su opinión: las teorías económicas, sobre las zonas monetarias u otras materias, tienen tanto valor como los horóscopos. No dicen nada sobre la realidad sino mucho sobre el espíritu de sus autores y hacia donde se « orientan » con sus análisis. Una zona monetaria existe y perdura sólo si hay una voluntad política fuerte y sostenida de compartir un destino común: lo que es el caso de la Eurozona. Para comprenderlo, hay que interesarse por la Historia y no por la economía. Así como para evitar repetir en largos artículos sus prejuicios de baby boomer y sus dogmas teóricos, un premio Nobel de economía como Pablo Krugman haría mejor en estudiar la Historia. Esto permitiría a los lectores del New York Times y de otras numerosas publicaciones que lo repiten en el mundo entero dejar de enfocarse erróneamente en algunos árboles que ocultan el bosque.
(3) Así como lo recordamos a menudo desde hace más de un año, es muy evidente que la Eurozona posee también países que enfrentan grandes necesidades de financiamiento, lo que contribuye justamente a crear un entorno difícil para la refinanciación de toda deuda pública importante. Sin embargo, los dos « campeones » en cualquier clase de necesidades de financiamiento/ refinanciación son Estados Unidos y el Reino Unido.
(4) Insistimos en este hecho esencial : los rescates de bancos por los Estados, seguido del riesgo de quiebra de estos mismos Estados, ilustran el hecho que, a la inversa del discurso tranquilizante que puebla los medios de comunicación, el dinero no está disponible en cantidades ilimitadas. Cuando todo el mundo lo necesita, llegó el momento de devolverlo.
(5) Fuente: Guardian, 30/03/2010
(6) Fuente : BBC / National Archives, 29/12/2005
(7) Fuente : Telegraph, 06/04/2010
(8) Fuente : The Independent, 06/04/2010
(9) Fue después de su victoria electoral que los nuevos dirigentes anunciaron que la situación fiscal del país era mucho peor de la informada previamente.
(10) Estas estimaciones se basan en las previsiones oficiales del gobierno federal que, según el LEAP/E2020, son demasiado optimistas tanto en materia de ingresos fiscales (los ingresos serán mucho menores) como en los gastos de estimulo a la economía de EEUU ( los que serán más elevados).
(11) Desde el 2006, a través de numerosos GEAB, hemos develado ampliamente los lazos estructurales entre la City y Wall Street y el papel de « flotador » que juega el Reino Unido respecto a la nave estadounidense. En este caso, la desconfianza relativa a la deuda de Londres pondrá en marcha de manera irreversible una desconfianza tocante a Washington.
(12) Fuente : Brisbane Times, 15/12/2009
(13) Posiblemente, porque no hay ningún mecanismo de solidaridad financiera que se imponga en la UE, sobre todo para un país que durante décadas negó todo compromiso vinculante con sus socios europeos. El « espléndido aislamiento » puede convertirse en una trampa terrible cuando el viento gire. Queda el FMI… ¡por lo que Gordon Brown estaba tan preocupado, de manera extraña, en rellenar de nuevo las cajas el año pasado!
(14) A diferencia de la batalla de Inglaterra (06/1940 - 10/1940), que vio a los pilotos de RAF, asistidos por el radar, impedir la invasión nazi a las islas británicas, los « pilotos » de los establecimientos financieros de la City, asistidos por Internet, contribuirán agravar el problema huyendo hacia Asia y la Eurozona.
(15) El LEAP/E2020 había indicado a principios de 2009 que una vez pasado el verano boreal sería imposible canalizar la crisis. El año pasado, las necesidades de financiamiento de Estados Unidos todavía estaban en el rango de posibles respuestas a la recapitalización del FMI a la suma de 500 millardos de USD (después del G20 de Londres). Además del hecho de que esta suma ya no está disponible en su totalidad ya que el FMI debió desembolsar más de 100 millardos de USD de ayudas a países más gravemente afectados por la crisis, este año la movilización de este importe representaría sólo el 10 % de las necesidades de corto plazo de Estados Unidos; eso es tanto como decir una gota de agua.
(16) Así como lo demostraron las informaciones por fin comunicadas por FED sobre el estado de su balance. Fuentes: Huffington Post, 22/03/2010 ; Le Monde, 06/04/2010
(17) La elección presidencial de 2008 fue concomitante con la percepción que una crisis comenzaba. En noviembre de 2010, los electores expresarán sus opiniones después de dos años completos de crisis. Es una gran diferencia.
(18) A diferencia de lo que proclaman Wall Street y Washington, la crisis continúa y las PYMEs estadounidenses son cada vez más pesimistas. Un detalle muy útil para comprender la estadística de EEUU: en general ignoran las PYMEs al proyectar sus diferentes indicadores. Como se sabe, también en Estados Unidos las PYMEs constituyen la base de la economía lo cual relativiza fuertemente el valor de estas estadísticas (aunque no fueran manipuladas). Fuente: MarketWatch, 13/04/2010
(19) Lo que será interesante seguir, para evaluar la amplitud del problema sociopolítico estadounidense, no es tanto la relación de fuerza entre Demócratas y Republicanos, sino la evolución de los extremos en el seno de estos dos partidos y el desarrollo de todo lo que se sitúa fuera de ambos partidos.
(20) Fuente : Shanghai Daily, 18/12/2009
(21) En similitud con Revolución de Terciopelo en Chescolovaquia
Samedi 17 Avril 2010

sábado, 17 de abril de 2010

Llegiu l'article que ve avui al País sobre el parquings de Mislata. No vos sona coneguda la noticia?

Hola companys i companyes: Llegiu l'article que ve avui a El País sobre el parquings de Mislata. No vos sona coneguda la noticia?

La interventora de Mislata denunció un lucro injusto
La concesión de unos aparcamientos provocó una crisis municipal

MAGDA R. BROX - Mislata - 17/04/2010
El Ayuntamiento de Mislata, gobernado por el PP, decidió ayer de manera fulminante suspender de manera provisional a su interventora municipal, la funcionaria Herminia Llop, "por incumplimiento de las funciones esenciales en su puesto de trabajo". Los desencuentros de la funcionaria con el Ayuntamiento vienen de lejos.

En agosto de 2009 la interventora ya presentó un informe en el que expresaba que no se podía "pronunciar respecto a la proporcionalidad" de un convenio firmado con Lubasa para la construcción de unos aparcamientos y si se había producido "enriquecimiento injusto para alguna de las partes".

Todo empezó en septiembre de 2006 con la decisión del alcalde de Mislata, el popular
Manuel Corredera, de construir cuatro aparcamientos. La empresa adjudicataria de las obras, por valor de 16,8 millones de euros, fue Lubasa, a la que también se le concedió la explotación administrativa de los aparcamientos. Pero un año más tarde, la empresa decidió paralizar la obra del último aparcamiento (lo que provocó un socavón de 10.000 metros cuadrados que todavía existe en el centro de la localidad) porque sólo se vendieron ocho plazas de las 1.064 construidas.

Tras dos años, el PP rescindió el contrato con Lubasa y decidió pagar 17,6 millones de euros por los tres aparcamientos terminados y el inconcluso, un precio superior al de la licitación inicial.
Empezó entonces la guerra entre la intervención municipal, que no veía nada clara la operación, y la alcaldía. La funcionaria llegó a enfrentarse al PP y mientras tanto el PSPV exigía la revisión de la liquidación.

A partir de ahí la situación se fue enquistando y llegó incluso a intervenir la Delegación del Gobierno solicitando a la interventora municipal diversos informes cuyo contenido no agradó a Corredera.

Los desencuentros arreciaron. Por una parte, en diversos plenos la funcionaria manifestó su disconformidad con lo que el PP pretendía pagar a Lubasa, un coste mucho mayor del establecido inicialmente y que el PSPV cifró en 24,5 millones de euros, fruto de sumar al coste de toda la operación los intereses generados por la misma. Pero además la interventora ha insistido en que Lubasa debería indemnizar al Ayuntamiento por la paralización del cuarto aparcamiento, cosa que el PP ha ignorado.

La sorpresa fue mayúscula ayer en el Ayuntamiento de Mislata porque Corredera, a través de un decreto, suspendía de manera provisional a la interventora, por un plazo máximo de seis meses.

La funcionaria, que estaba muy afectada por lo inesperado de la situación, no salió de su despacho hasta pasadas las siete de la tarde. Algunos funcionarios afirman que durante su encierro estuvo fotocopiando documentos para su defensa, un extremo que ella negó a este periódico. Custodiada todo el tiempo por siete policías locales para evitar, según diversas fuentes, que la interventora municipal saliera del Ayuntamiento con documentación, la acción de Herminia Llop provocó un tenso clima que acabó con la presencia de su abogado.
Corredera, que no quiso hacer declaraciones "porque es un tema meramente administrativo", justificó la presencia policial por "controlar a un trabajador en su despacho fuera de horario".
Los socialistas de Mislata, a través de su secretario general, Carlos Fernández Bielsa, advirtieron: "No van a callarnos por decreto a quienes estamos defendiendo el dinero de los ciudadanos, a quienes denunciamos el derroche y el despilfarro del PP y a quienes hemos denunciado, una y otra vez, el gran pelotazo del PP con los aparcamientos de Lubasa". Los socialistas tacharon la decisión del alcalde de "dictatorial porque castiga a quienes no hacen informes como él quiere, con claros síntomas de abuso de poder, simplemente por defender la legalidad" y le exigieron que "revoque la decisión de fulminar a la interventora municipal y paralice el decreto ya que no existe ninguna razón".
(link o enllaç)

viernes, 16 de abril de 2010

Diálogo por el Turismo

El turismo es desde la década de los años 60 el principal motor de la economía en Xàbia. Ésta es por lo general una actividad muy limitada a los meses estivales y la Semana Santa si se deja todo en manos del buen clima y las costumbres vacacionales.
Son muchos los destinos turísticos que luchan denodadamente por cambiar esta tendencia ofreciendo diversidad de servicios y especializando su oferta fuera de temporada alta, pero lamentablemente Xàbia no se encuentra entre ellos. La realidad es que quien trabaja seriamente y aglutina conjuntamente esfuerzos públicos y privados, consigue alargar ostensiblemente estos periodos, potenciando segmentos turísticos que puedan visitarnos a lo largo de todo el año. En definitiva: desestacionalizar, que se traduce en más empleo y más riqueza.
Por eso, en su momento, tomé la decisión de reactivar el Consejo Municipal de Turismo, desde donde comenzamos a diseñar el camino para alcanzar nuestro objetivo común: la desestacionalización. Por desgracia, tras mi destitución como Concejal de Turismo, no se ha vuelto a convocar más éste órgano en año y medio.
El Turismo ha de ser el eje transversal sobre el que pivote toda la política municipal. Nadie duda que sin un urbanismo razonable y respetuoso con el medio ambiente, sin unos servicios funcionando a la perfección, sin seguridad, sin unas playas en perfecto estado de conservación, sin una oferta importante de ocio, deportiva, cultural, sanitaria, de restauración, comercial, etc., difícilmente atraeremos a turistas de todo el mundo en un mercado tan competitivo. Y en eso debemos trabajar, en mejorar continuamente todo aquello que pueda afectar a nuestra principal industria: en la CALIDAD o mejor dicho, en la Excelencia.
Muchos se han llenado la boca hablando del "turista de calidad" cuando de lo que deberíamos estar hablando es de "calidad para el turista". Quien nos visite ha de encontrarse y sentirse a gusto y cómodo, bien atendido y disfrutando de sus días de merecido descanso. Todo aquello que hagamos bien, repercutirá sin duda también en la vida de nuestros vecinos y vecinas por eso la "calidad para el turista" acabará convirtiéndose también en "calidad para el residente".
En el pasado pleno del mes de marzo, desde el Grupo Municipal Socialista presentamos una moción en la que planteamos una serie de propuestas para buscar de manera conjunta una solución a la situación de las terrazas del Arenal.
Desde nuestro grupo tenemos claro que cualquier solución pasa por el diálogo y el consenso. Por eso propusimos la creación de una Comisión Mixta formada por el Ayuntamiento de Xàbia, Conselleria y la Jefatura Provincial de Costas, que son las tres administraciones implicadas y una representación de los empresarios del Arenal.
La búsqueda de la desestacionalización es la principal razón por la que los empresarios de la zona han optado por realizar cerramientos en las terrazas. Cerramientos que les permiten mantener la actividad durante prácticamente los 12 meses del año, con todo lo que ello supone, fundamentalmente para el mantenimiento y creación de puestos de trabajo.
En la actualidad nos encontramos ante la tesitura de que gran parte de los cerramientos realizados se encuentran fuera de ordenamiento. El caso concreto de Xàbia es por incumplimiento de lo previsto en las normas del Plan General y por servidumbre de tránsito y protección de la Ley de Costas (dentro del ámbito competencial autonómico), en propiedades fuera del dominio público marítimo-terrestre y ajeno a la problemática de otros municipios. Dado el nivel actual de consolidación de estos cerramientos, creemos que sería factible encontrar una fórmula que permitiera solucionar de forma coherente la ordenación de este espacio sin tener que demolerlos. Para ello será necesario que el Ayuntamiento de Xàbia proponga a las administraciones competentes alcanzar un acuerdo global que sirva a todos y tenga en cuenta todos los intereses en juego.
La propuesta del Ayuntamiento habrá de partir, en cualquier caso, de una posición clara y previa en torno a los criterios estéticos que quiere para esta zona de la costa; qué elementos, materiales, formas y volúmenes son los más adecuados. Una reflexión sobre estos temas tiene cabida, en estos momentos, cuando está en proceso de revisión el actual Plan General.
Además nos encontramos con la paradoja que entre las obras aprobadas dentro del Plan Confianza está la "Renovación del Paseo del Arenal". No sería lógico por un lado estar construyendo un nuevo paseo y por otro estar demoliendo terrazas.

La solución no pasa por la demolición y destrucción, sino por la construcción de una alternativa común, sostenible económica, estética y medioambientalmente entre todas las partes implicadas.
Es momento de trabajar todos juntos, no dejemos pasar la oportunidad.

José F. Chulvi Español (Portavoz Grupo Municipal Socialista Xàbia)
*publicado en Las Provincias, el 3 de abril de 2010.