miércoles, 28 de julio de 2010

PESE AL AJUSTE PRESUPUESTARIO EL 97% DE LOS CONTRATOS DE OBRAS DE FOMENTO SEGUIRÁN ADELANTE

PESE AL AJUSTE PRESUPUESTARIO EL 97% DE LOS CONTRATOS DE OBRAS DE FOMENTO SEGUIRÁN ADELANTE

El Ministro de Fomento ha explicado hoy en el Congreso cómo va a afectar el ajuste presupuestario a la inversión en infraestructuras, PORQUE, según ha dicho:
Hay que aprovechar más lo que ya tenemos y construir lo que es verdaderamente necesario. Conjugando competitividad, racionalidad económica y cohesión territorial.

En los últimos 6 años la inversión eninfraestructuras de comunicación ytransporte supera los 86.000 M€.En este tiempo se ha doblado la inversiónfrente a países vecinos y se ha llegado a TRIPLICAR LA INVERSIÓN DE PAÍSES COMO REINO UNIDO O FRANCIA.

AHORA ES NECESARIO REDUCIR GASTOS
Y PARA ELLO SE HA PUESTO EN MARCHA UN CONJUNTO DE MEDIDAS, QUE VAN A PERMITIR SACAR EL MÁXIMO PARTIDO A CADA EURO QUE SE INVIERTA Y REDUCIR EL GASTO CORRIENTE Y DE FUNCIONAMIENTO.

¿QUÉ SE VA A HACER?
* Seguirán su curso el 80% de los 1.116 contratos de obra nueva de más de 1 M€ del Ministerio de Fomento y las empresas de su Grupo.
* Se reprogramará la ejecución del 17% de los contratos
* Y se rescindirá del 2,7%

.............. ESO SUPONDRÁ QUE:
+ 885 contratos de obra nueva seguirán su curso, sin ninguna alteración, ni reprogramación.
+ Se reprograman los plazos en 199 contratos
+ 112 serán de Carreteras.
+ 87 de Ferrocarriles.
+ Las obras relacionadas con Aeropuertos, Puertos y Salvamento marítimo seguirán tal cual están programadas.

AÚN CON ESTE AJUSTE, 80% MÁS QUE EL PP:

* Entre los años 2009-2012, la inversión media anual seguirá siendo un 80% más de la realizada por el PP en el periodo 2000-2003, que fueron 8.417 M€
* Entre los años 2009-2012 la inversión media anual será similar a la ejecutada en un periodo de bonanza económica como fue entre 2005-2008, que alcanzó 13.945 M€

¿CON QUÉ CRITERIOS SE HA HECHO ESTA REPROGRAMACIÓN?

PARA MINIMIZAR EL IMPACTO DEL AJUSTE SE HAN DEFINIDO LOS CRITERIOS SOBRE LOS QUE IBAN A PLANTEAR LA REPROGRAMACIÓN PRESUPUESTARIA,
PRIORIZANDO 4 CRITERIOS:
1. El transporte de ferrocarril en su triple vertiente de alta velocidad, mercancías y cercanías.
2. La inversión en mantenimiento y conservación, en línea con el objetivo de sacar el máximo provecho a la infraestructura existente, antes de construir obra nueva.
3. Las obras con un muy avanzado grado de ejecución, es decir aquellas infraestructuras que están a punto de ser puestas en servicio.
4. Limitar al máximo la rescisión de contratos.

DÓNDE ESTAMOS Y DÓNDE ESTÁBAMOS
LA FUERTE INVERSIÓN REALIZADA DURANTE LOS ÚLTIMOS 6 AÑOS, MÁS DE 86.000 M€,
HA HECHO QUE ESPAÑA SEA:

* El primer país de la Unión Europea en kilómetros de Autovías y Autopistas.
* A finales de este año 2010 nos convertiremos en el país de Europa con mayor longitud de red de Alta Velocidad: 2.000 kilómetros.
* RENFE es, en la actualidad, el operador con el parque móvil más avanzado de toda Europa.
* AENA es el primer operador a nivel mundial con un tráfico anual de pasajeros de en torno a los 200 millones.
Madrid-Barajas y Barcelona, se sitúan entre los 10 mayores aeropuertos europeos.
* Barcelona es el primer puerto de cruceros del mediterráneo.
Y el Puerto de Algeciras está entre los siete primeros de Europa en tráficos totales.
Y, junto a Valencia, son líderes de tráfico de contenedores en el Mediterráneo.

lunes, 26 de julio de 2010

Exposición: Ramón Llull y el encuentro entre culturas. (del 6 de agosto al 25 de septiembre). Foro Javea de Vecindad y IEMed.

El Patronato del Foro Jávea de Vecindad se complace en invitarle a la inauguración de la exposición,

Ramón Llull y el encuentro entre culturas

organizada por el IEMed y el Foro Jávea deVecindad, en colaboración con el Ayuntamiento de Jávea y la Generalitat Valenciana, que tendrá lugar el viernes 6 de agosto, a las 20 horas, en Casa Primicias (c/Primicias, 2 de Jávea).

A continuación se servirá un vino de honor.
La exposición permanecerá abierta hasta el 25 de septiembre.
Martes a viernes de 10:00 a 13:30 y de 18:30 a 22:00.
Sábados de 10:00 a 13:30.
Lunes, domingos y festivos cerrado
Ramon Llull es un caso paradigmático del encuentro entre culturas que se produce en la Edad Media. Desarrolla un proyecto muy personal y de un alcance extraordinario: fue a la vez un intelectual y un escritor, pero también un activista capaz de viajar en misión al Próximo Oriente o al Magreb.
La exposición hace un recorrido por la vida y obra del pensador mallorquín, destacando la faceta del diálogo intercultural con el mundo musulmán en una época en la que el Mediterráneo era fundamentalmente un espacio tanto para el conflicto como para el intercambio comercial.

Organizan: Foro Jávea de Vecindad y el Instituto Europeo del Mediterráneo
Colaboran: M. I. Ajuntament de Xàbia i Generalitat Valenciana

C/ Primicias, 2 03730 Jávea/Xàbia [Alicante], Spain

Tel. +34 965 796 729 Fax: +34 965 797 189
info@fjdv.org http://www.forojaveadevecindad.org/

lunes, 19 de julio de 2010

Exposició Col·lectiva Estiu 2010, a la Sala Tintorera de Xàbia, des del 22 de Juliol.

Exposició Col·lectiva Estiu 2010.

Amparo Vercher

Alicia Peña

Alvaro Tamarit

Juan Palomares

Francesc Marzal
On?
Sala Tintorera
Al carrer Santa Llucia, n. 12 de Xàbia/Jávea (C.P.: 03730) -Casc Antic-
De 17 a 20 Hores, de dilluns a Dissabte.
A partir del Dijous 22 de Juliol de 2010.

Financiación inmediata para actuar frente al cambio climático . UN-FCCC.

Financiación inmediata para actuar frente al cambio climático

Uno de los logros más importantes de la Conferencia sobre el Cambio Climático de diciembre de 2009 en Copenhague fue la promesa de los países ricos de proporcionar 30.000 millones de USD para 2012, lo que se conoce como financiación inmediata, con el fin de ayudar a los países en desarrollo a reducir las emisiones de carbono y adaptarse a los impactos del cambio climático, junto con el compromiso de aumentar esa cifra a 100.000 millones de USD para 2020.

Este paso para abordar la actual diferencia entre la financiación disponible y la que se necesita es importante, ya que la financiación es una de las cuestiones más urgentes que hay que abordar para llegar a un acuerdo exhaustivo sobre el cambio climático. ”En primer plano» plantea una serie de preguntas sobre esta financiación inmediata.

¿Por qué es necesaria la «financiación inmediata»?
Los países en desarrollo opinan que en el pasado los países desarrollados no han cumplido sus promesas de financiación. Por tanto, la rápida canalización de fondos hacia los países en desarrollo es una prioridad para que se convenzan de que van a recibir apoyo para su compromiso con la lucha contra el cambio climático. Los fondos deben hacer frente a las urgentes necesidades de los países en desarrollo en relación tanto con la mitigación como con la adaptación, asignando dinero de manera equilibrada a las dos actividades.

¿Cómo están las cosas ahora mismo?
La Unión Europea (UE) ya ha presentado propuestas de financiación inmediata, prometiendo 2.400 millones de EUR por año a lo largo del período 2010-2012. La UE está preparada para presentar un informe preliminar de la situación de esta financiación en las próximas conversaciones sobre el clima que la ONU mantendrá en Bonn en junio, y a presentar informes coordinados de toda la UE sobre el cumplimiento de su compromiso en la CP 16 prevista para noviembre en Cancún, así como informes anuales a partir de entonces. En Copenhague, Japón también anunció su promesa de 11.000 millones de USD en financiación pública y 4.000 millones de USD en financiación privada para el período 2010-2012, y EE. UU. ha prometido 1.200 millones de USD para el año 2010.

¿Cómo debería distribuirse este dinero?
Las Partes coinciden en que los países menos adelantados, los pequeños estados insulares y los países africanos deberían tener acceso preferente a estos fondos. Es importante mantener un equilibrio geográfico, así como tranquilizar a los países en desarrollo asegurándoles que efectivamente la financiación se concederá teniendo en cuenta sus necesidades y prioridades.

Dado el tiempo que debería llevar la creación y puesta en marcha de nuevos canales de entrega, puede que sea necesario canalizar esta financiación a través del mecanismo financiero del Convenio, que incluye la esfera de actividad del Cambio Climático del Fondo Fiduciario del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM), el Fondo para los países menos adelantados (FPMA), el Fondo especial para el cambio climático (FECC) y el Fondo de adaptación (FA) en el marco del Protocolo de Kyoto. Esta financiación también se podría entregar a través de canales bilaterales, regionales y multilaterales.

¿Cómo se puede asegurar que la financiación sea «adicional»?
Ya es motivo de gran preocupación entre los países en desarrollo que los 30.000 millones de USD prometidos para financiación inmediata no sean nuevos ni adicionales a lo que ya se ha prometido anteriormente. Por tanto, habrá que tener mucho cuidado con las cuentas para asegurar que ese miedo es superado.

Se podría hacer mediante una rigurosa supervisión, presentación de informes y verificación de los recursos financieros proporcionados a los países en desarrollo. El Plan de Acción de Bali dice que los países en desarrollo deberían tomar medidas reales, mensurables y verificables a cambio de apoyo financiero real, mensurable y verificable, y una de las formas de hacerlo es crear un mecanismo que se encargue del seguimiento.

¿Qué hay de la medición, la presentación de informes y la verificación (MIV) de la financiación a corto plazo?
Según los actuales requisitos de presentación de informes en virtud del Convenio, los países incluidos en el anexo II están obligados a notificar mediante comunicaciones nacionales los recursos financieros «nuevos y adicionales» que les proporcionen durante el período de presentación de informes correspondiente. También tienen que proporcionar información sobre cualquier recurso financiero relacionado con la aplicación del Convenio que se les haya proporcionado a través de canales bilaterales, regionales y cualquier otro canal multilateral.

Dentro del proceso intergubernamental del período 2010-2012 se debería evaluar la financiación inmediata. Aunque algunos países han indicado su buena disposición a presentar informes, aún está por decidir con qué frecuencia y a quién. También está pendiente determinar cómo se puede enlazar esto con el examen del mecanismo financiero.

jueves, 15 de julio de 2010

El futbol y la exaltación de la identidad.(per Vicent Soler)

Amb el triomf de “la Roja”, paga la pena fer-ne algunes reflexions.
Fa dos anys, amb l’Eurocopa a la butxaca, ja s’hi van fer i crec que mantenen la seua validesa... (Vicent Soler i Marco)
La victoria de España en la Eurocopa (Mundial) reconcilió a muchos con el buen futbol y con los sentimientos de autoestima y de exaltación de la identidad. De la identidad española, naturalmente.

Viví la victoria en Badajoz, donde me encontraba por razones profesionales, y noté la espontaneidad y el júbilo popular por el triunfo. Algunos compañeros llegaron a sugerir pasar a Portugal (que estaba a tres kilometros) para asegurarnos que podíamos cenar tras el partido, cosa que finalmente no hizo falta.

De hecho, en estos días, todos los excesos parecían permitidos. Incluso enarbolar banderas, proferir gritos que, a los que tenemos una cierta edad, parecían trasladarnos a otros tiempos, más aciagos con la democracia. Me cuentan que, a diferencia de Badajoz, en Girona la fiesta se la cocinaron fundamentalmente unas cuantas docenas de jóvenes de la, normalmente, invisible extrema derecha local.

No es baladí este contraste de celebraciones. El 29 de junio (por cierto, aniversario del Decreto de nueva Planta por el que los valencianos perdimos nuestra identidad política en 1707), se consumaba un festín mediático de autoinformación nacional -aliñado con sabrosos adimentos de negocio puro y duro por parte del grupo que había conseguido la exclusiva de transmisión televisiva-, con cita en el lugar idóneo, la plaza de Colón madrileña. La de Rouco y García-Gascó, la de la bandera más grande, la de las manifestaciones políticamente histriónicas, la de la España uniformizada a la madrileña ...

Aún resuenan aquellos sombríos juicios sobre nacionalismos identitarios, aldeanos y excluyentes que columnistas de derechas e izquierdas, madrileños o madrileñizados, discurseaban por doquier, cuando se trataba de desacreditar las reivindicaciones culturales, lingüísticas o nacionales de la periferia. Lo más aleccionador es que los mismos que discurseaban estas cosas, ahora adoraban la iconografia identitaria española, sin ruborizarse. Por lo que se ve, no todos los sentimientos identitarios son Intrínsicamente malos.

¿Qué pueden hacer los que no se sienten madrileños o madrileñizados, es decir, los españoles que no sienten la identidad buena como propia? Por ejemplo, los que se sienten valencianos. ¿Pueden reivindicar una selección nacional propia y montar el sarao que se ha montado con la Roja?

Es verdad que frente al choque de identidades ha aparecido tenuemente la sonrisa de la España de Cesc, Xavi, Xabi o Andreu Palop (el portero valenciano del Sevilla que habla valenciano siempre que puede). Una España plural que se resiste a la uniformación y a que dependamos inexorablemente de Raúl o de(l) Madrid.

Porque "Juntos, podemos", pero, ¿cómo estamos juntos? Porque, si en Badajoz -como en Madrid- se viven espontáneamente determinadas sensaciones identitarias, en otros lugares, como Girona, Valencia, Menorca, Santiago o Bilbao, el asunto es más complejo. En esto no hay trágalas que valgan. O estamos cómodos todos o el proyecto común se deteriora. ¿Son conscientes de esto los doctrinarios de la españolidad?

Vicent Soler i Marco
Catedrático de Economía Aplicada. Universidad de Valencia.

Levante 9-VII-08

domingo, 4 de julio de 2010

Curso: "La Izquierda en el siglo XXI". XXVI Universidad de verano de Teruel 2010.

Universidad de Verano de Teruel 2010. Curso: "La izquierda del siglo XXI"
Hora de inicio: El miércoles, 15 de septiembre de 2010 a las 11:00
Hora de finalización: El Viernes, 17 de septiembre de 2010 a las 18:00

Lugar: Universidad de Verano de Teruel
Director: Ignacio Urquizu Sancho, Profesor de Sociología de la UCM y colaborador de la Fundación Alternativas
OBJETIVOS.- Tras la reciente crisis económica, se ha cuestionado el modelo de crecimiento económico y se han puesto en marcha políticas catalogadas como socialdemócratas. Por ello, algunos anticipaban una nueva época dorada para la izquierda. Pero las recientes elecciones europeas y el avance de los partidos conservadores han generado dudas sobre estas expectativas. Éste es el principal objetivo del curso: analizar cómo debe ser la izquierda en el siglo XXI
PROFESORADO:
D.ª Belén Barreiro, Presidenta del Centro de Investigaciones Sociológicas
D.ª Irene Martín, Profesora de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid
D.ª Irene Ramos, Responsable del área política de la Fundación Ideas
D. Jaime Armengol, Director de El Periódico de Aragón
D. Javier Valenzuela, Periodista de El País
D. José Andrés Torres Mora, Profesor de Sociología de la UCM y diputado del PSOE por Málaga
D. José Manuel Lasierra, Cátedra Jaime Vera de la Universidad de Zaragoza
D. Juan Jesús González, Profesor de Sociología de la UNED
D.ª Lourdes Pérez, Jefa de Opinión de Vocento
D. Ludolfo Paramio, Profesor de Investigación del CSIC
D. Marco Schwartz, Jefe de Opinión de Público
D. Miguel Iturbe, Director de Heraldo de Aragón
D. Rubén Ruiz-Rufino, Investigador del CSIC y colaborador de la Fundación Alternativas
D.ª Sandra León Alfonso, Investigadora del CEPC y colaboradora de la Fundación Alternativas
N.º de plazas: 50
Matrícula: General 120 euros, reducida 90 euros (estudiantes y desempleados)