Mostrando entradas con la etiqueta Camps. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Camps. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de octubre de 2009

Notícies del feix-buc: Busquem músics anticorruptius!

El Col·lectiu Contra la Corrupció torna a la càrrega.

Busquem músics de banda, xaranga, dolçainers i tabaleters disposats a participar en la propera mobilització que tindrà lloc a finals d’octubre pels carrers de València. Es tracta d’un acte diverti...t i reivindicatiu on els músics tindran un paper molt important i, al mateix temps, senzill.

Si eres músic (trombons, trompetes, percusionistes, clarinetistes, saxofonistes, flautistas, tubes, bombardins, trompes, …), o saps d’alguna agrupació musical, banda, xaranga, colla, … que estiga interessada en participar per demanar la dimissió de Camps i de la resta d’alts càrrecs del govern valencià vinculats...
Posa’t en contacte amb nosaltres!
noalacorrupcio@gmail.com
rascalaraspa@hotmail.com
Telèfons: 620.598.251 i 651.910.231
I si no eres músic també pots ajudar reenviant aquest missatge.
Gràcies!!!

Des de la premsa: Camps a El Bigotes: "Aquí no ha de faltarte trabajo"

Las carreras del Molt Honrable President y el hombre fuerte de Correa en Valencia fueron en paralelo
Camps a El Bigotes: "Aquí no ha de faltarte trabajo"
ELPLURAL.COM
Los más esforzados intentos del presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, por negar sus vínculos con la trama Gürtel son vanos cuando salen a la luz las promesas que dirigía a Álvaro Pérez El Bigotes en 2004: “Aquí no ha de faltarte trabajo”. Según el vicedirector de El Mundo, Casimiro García Abadillo, esas fueron las palabras con las que el dirigente recibió al presunto corrupto cuando éste marchó a Valencia con la clara misión de buscar nuevos nichos de mercado tras el batacazo del PP de Mariano Rajoy en las generales. Pérez, que conocía a Camps desde su etapa de alto cargo en el Ministerio de Administraciones Públicas de José María Aznar, cumplió sus objetivos con creces a juzgar por los datos: entre el año en cuestión y 2008, la Generalitat reportó a su empresa Orange Market 6’2 millones de euros, el PP regional otros 2’4 y el sector privado poco más de uno.


Las carreras del Molt Honorable President y el hombre fuerte de Correa en Valencia han transcurrido, en cierta manera, en paralelo. En 2003, precisamente cuando Camps sustituyó a Zaplana en la presidencia de la Generalitat, El Bigotes aterrizó en Valencia y fundó junto a Pablo Crespo Orange Market. De acuerdo con datos publicados por El País, en 2004, la empresa ingresó 204.000 euros, y al año siguiente ya facturaba 2,4 millones de euros.

El enchufado del President
Si una conversación entre Camps y El Bigotes, ya había evidenciado la "amiguitos el alma” que eran, hoy siguen saliendo a la luz sus nexos. García Abadillo asegura que en cuanto Pérez le comunicó a Camps que quería establecerse como empresario independiente experto en la organización de eventos los contratos comenzaron a fluir a borbotones.

Toma de contacto con Costa
El bautizo de El Bigotes tuvo lugar en el Congreso del PP Valenciano en el que Ricardo Costa fue elegido vicesecretario del partido (actualmente es secretario general y portavoz en las Cortes). Fue el entonces vicepresidente de la Generalitat, Víctor Campos, quien les presentó dándole instrucciones de contratar a Alvarito para los actos del partido porque “así lo quiere el presidente”. Campos, chivo expiatorio de la Gürtel en el Ejecutivo regional, también habría recomendado Orange Market a Enrique Gimeno, presidente de Facsa, una de las empresas acusadas de financiar ilegalmente al PP.

Mediación de los vicepresidentes
Otra de las benefactoras del PP fue Sedesa, presidida por Vicente Cotino, sobrino del vicepresidente tercero, Juan Cotino. La constructora habría conocido a El Bigotes a través del también vicepresidente Vicente Rambla. Este extremo consta en una conversación grabada por la Policía el 5 de diciembre de 2008 en la que Pérez da cuenta de esta mediación a Pablo Crespo, ex dirigente dirigente del PP Gallego y número dos de la red.

Dos veces más caro
Algunos de estos empresarios, como Gimeno, admiten que contrataban a Orange Market a pesar de que eramuy cara” y de que en ocasiones cobrabael doble de lo que podría cobrar una empresa de la competencia”. Según la Brigada de Blanqueo de la Policía, esto ocurriría porque las entidades aceptaban pagar facturas infladas a la red corrupta para financiar al PP Valenciano. El “canalizador” de estos fondos sería Ricardo Costa. El círculo se cerraba en la Generalitat, que luego otorgaba contratos a sus mecenas vía Gürtel. El ejemplo de la Feria de ValenciaUn ejemplo de este proceder tuvo lugar en la Feria de Valencia del 21 de enero de 2006. El PP habría pagado una factura de 42.718 euros por un acto en este evento; sin embargo, faltaban 251.000 para zanjar la deuda. La cantidad habría sido pagada en negro por el mismo partido y por los empresarios citados.

Pescando en Valencia
Así las cosas, no es de extrañar el volumen de facturación de la trama en Valencia fuese millonarios (6’2 millones de la Generalitat, 2’42 del PP Valenciano y 1’03 del sector privado). Según la Policía, 3’4 millones los desembolsaron en B los populares de Castellón y la Comunidad Valenciana, es decir, que “el 52,2% de los gastos se pagan en efectivo con recursos en B, ajenos al circuito económico”. Costa ha negado estos puntos, asegurando que sus cuentas “están fiscalizadas y sometidas a auditoria”. “La contratación de Álvaro Pérez es una vergüenza para nuestro partido, a la luz de lo que ahora sabemos” ha declarado.

martes, 1 de septiembre de 2009

Des de la premsa: "Sopar i sopor". (de Jesús Puig)

No ho he llegit al pòsit d´una tassa de cafè, però el sopar amb què el PP obrirà el curs polític a València serà més sobri que anys anteriors. No dic que els assistents arriben a imitar Charlot en La quimera de l´or (cuinant la pròpia sabata, xuplant els cordons com si foren espaguetis i rostant els claus com si foren ossets); però, mosset més, mosset menys, és el que li pot passar a qui no porte l´entrepà de casa. La raó és òbvia: amb Bárcenas en situació de «cessament temporal» —qual infanta Elena— en la tresoreria del PP, Correa aüixant mosques a la presó i el Bigotes atrapat a la sucrera del cas Gürtel, ja em diran qui paga el sopar i qui l´organitza. Angelets!

Amb tants contratemps i la ridícula remodelació del Consell —per a quan Ricardo Costa conseller de Corte y Confección?—, en lloc d´un sopar, hauria sigut més apropiat convocar els militants a una missa de rèquiem.
En fi, que si Déu vol —i és clar que vol; ho confirma el sentit comú que ens ha donat als valencians per a què, elecció rere elecció, triem l´opció més correcta— i el temps ho permet —i és clar que ho permet, ja que Aemet no pronostica precipitacions divendres vinent— Rajoy i el seu adossat Camps recitaran de nou les seues obsessions: ZP ens odia. I ara dic jo: per què els dirigents del PP no es fan un reseteo complet? (ja saben, un desbloqueig del cervell per tal d´esborrar-hi disbarats i reiniciar un discurs més nou i menys cascat).

Així doncs, amb Déu Nostre Senyor de part del PP i sense que l´oratge obligue Rus a accelerar el projecte d´una lona inflable per cobrir la plaça de bous, tindrem sopar i sopor amb discursos tan poc estimulants com un plat de peix bullit. De menú: empanada de victimisme, delicatessen pròpia de gourmets poc exigents i de recepta senzilla: s´agafa la massa —el poble valencià—, se li diu que té un futur esponerós que posa en perill el govern central, i es repeteix com l´all una vegada i altra, i una-i altra-i una-i altra... Fins que el plat, a punt, es duu a taula.
Jesus Puig (Levante-emv 1 setembre '09)

viernes, 17 de abril de 2009

Notícies del feix-buc: Esperanza Aguirre suspende en dependencia.

Des del feix-buc (facebook), la compañera Carmen Sanchez Carazo, nos envía el siguiente 'post', que publicamos por su interés y semejanza con la situación que padecemos los valencianos por parte del gobierno popular de Paco Camps & Cia.

La Ley de autonomía personal y de atención a las personas en situación de dependencia regula el derecho de todas las personas dependientes a ser atendidas, en igualdad de condiciones, independientemente del lugar en donde vivan. La propia ley señala que la competencia de su aplicación es de las Comunidades Autónomas. En otras palabras, en la Comunidad de Madrid, la responsabilidad del funcionamiento de la Ley de Dependencia –al igual que de los Servicios Sociales- es del Gobierno regional y sólo del gobierno regional. Por tanto, Esperanza Aguirre es la máxima responsable de los éxitos y de los fracasos; de los avances y de los retrocesos de la aplicación de la ley de dependencia en la Comunidad de Madrid.
Esperanza Aguirre es la máxima responsable de que Madrid esté a la cola en la aplicación de la Ley de Dependencia y de que suspenda todos y cada uno de los exámenes que sobre ella se han llevado a cabo. Ella, al igual que en otros muchos asuntos –véanse sus declaraciones sobre el espionaje político o la corrupción en sus filas- no asume ninguna responsabilidad. En el caso que nos ocupa, afirma que los malos resultados de Madrid son debidos a que el Gobierno de España destina poco dinero a la Dependencia; algo que evidentemente es falso y que no suscribirían los presidentes de aquellas comunidades gobernadas por el PP y con mejores resultados que Madrid o la Comunidad Valenciana.
Cada vez que Esperanza Aguirre habla del dinero que la Comunidad de Madrid destina a la Dependencia, en realidad se refiere al dinero que destina a los Servicios Sociales, que son, no lo olvidemos, competencia exclusivamente suya. La ley de Dependencia no es un nuevo servicio social, sino un nuevo derecho de ciudadanía. La ley establece que no puede haber en España ninguna persona en situación de dependencia sin la atención que precise, que la administración responsable de dicha atención es la Comunidad Autónoma, que ésta acuerda con los Ayuntamientos cómo participan en su aplicación y que, consciente del esfuerzo presupuestario que supone la aplicación de la ley, el Gobierno de España garantiza financieramente el nivel mínimo de protección de estos nuevos usuarios y coopera económicamente en el desarrollo y aplicación de las prestaciones y servicios contemplados en la ley, habiéndose comprometido las Comunidades a aportar, al menos, el mismo dinero que el Gobierno de España.
En definitiva, la ley implica que las Comunidades Autónomas –y por tanto Madrid- han de elaborar sus Presupuestos teniendo en cuenta las prestaciones y los servicios que venían prestando a sus ciudadanos y los que se precisen para dar respuesta a los “nuevos” usuarios (dependientes o no).
Para la aplicación de la Ley de Dependencia, el Gobierno de España da dinero a las Comunidades por dos vías: El nivel acordado mediante convenio, que es proporcional al número de habitantes de cada Comunidad, y el nivel mínimo, que depende del número de personas dependientes atendidas y que se percibe mes a mes –ya se ha recibido lo correspondiente a enero y febrero de 2009-. Este año, la Comunidad de Madrid ha recibido, además, 38 millones de euros por el Plan-E, fondo de 400 millones de euros para la ayuda a las personas en situación de dependencia.
En la Comunidad de Madrid los presupuestos de la Consejería de Familia y Asuntos Sociales de estos últimos años ponen de manifiesto el incumplimiento de los compromisos de Esperanza Aguirre. En 2009, por ejemplo, el aumento del presupuesto de la Consejería (61 millones de euros) es menor que el dinero que recibe del Gobierno de España (alrededor de 100 millones).
En situaciones de crisis económica, como la actual, los servicios sociales son especialmente importantes. Por las prestaciones y servicios que presta y por lo que suponen de creación de puestos de trabajo. Según las estimaciones que hacen los expertos, con la puesta en marcha de la Ley de dependencia se podrían crear en nuestra comunidad unos 40.000 puestos de trabajo.
Por todo ello, yo me pregunto: ¿Qué hace Esperanza Aguirre con el dinero que el Gobierno de España da para atender a las personas en situación de dependencia? ¿Por qué Madrid va a la cola en la aplicación de la ley?
(imagen de la izquierda, y de la derecha) * Carmen Sánchez Carazo es Concejala del Ayuntamiento de Madrid y portavoz de Sanidad, Discapacidad y Mayores. Grupo Socialista.

lunes, 16 de marzo de 2009

Western: Duelo bajo el sol.. Gürtel chase.

Nuestro personaje estaba meditabundo, de romería en romería, apoyado sobre una frágil caña, que sonaba más a 'esclafida' que a flexible bambú.

Mientras, acompañado por sus compinches, con la mirada perdida, sin rumbo, cruzaban caminos bajo un fuerte sol, que anunciaba la primavera, camino de la montaña sagrada.

A distancia les perseguía el justiciero, nuestro héroe, ... incansable, aunque un tanto despistado. El defensor de las causas perdidas. (que no el de agravios -of course-).

Este ritual se repetía año tras año; primero a la montaña sagrada de la plana norte,[magdalena] luego descendían hacia las floridas y ruidosas zonas bajas del 'golfo'[fallas], y casi en el solsticio del verano, acudían al santuario del rostro. [santa faz]

Nuestro heroe, dislumbró una silueta acechante, y desenfundó su revolver contra aquel enemigo. Vacio el cargador, ¡pim! ¡pam! ¡pum! y tras el humo, descubrió su silueta. Era su misma sombra. Su pasado que volvía tras él.

El recuerdo de aquel otro personaje, (el sastre) les atormentaba sobremanera. Y quien antes les tomaba las medidas, ahora, les provocaba pesadillas.

Realmente, este personaje, no era más que parte de un escenario, que antaño se creó bajo los resortes del poder. Cuan dulce son las mieles del poder.

Había que tomar alguna medida. Y comenzaron a disparar a todo lo que se movía, ... ¡pum! ¡pum!¡pata pum!, primero sus compinches vaciaron sus revolveres .... pero de nada sirvió, .... la justícia y el orden, siempre triunfan (pensaron). ¡cáspitas! si nunca habíamos pagado, eso, era parte del acuerdo, ¿no?

Al herrero, tampoco le habían pagado nunca las cabalgaduras. ¡Que osadía, pedirles cuentas, a estas alturas!

El sabueso, les seguía el rastro.

(continuará ... Gürtel chase)

sábado, 7 de marzo de 2009

Caso GÜRTEL: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 275/2008 V

Como una de las funciones y compromisos de esta ventana de información es facilitar con la mayor claridad y transparencia la información, sobretodo, en aquello que podríamos denominar "información sensible", facilitamos el enlace (link) con el AUTO del Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, en relación a la derivación valenciana del llamado caso "GÜRTEL", y que implica a instancias de la UDEF -Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal- entre otros, a miembros del PPCV, (página 5) RICARDO COSTA CLIMENT, (página 13) FRANCISCO ENRIQUE CAMPS ORTIZ, (página 24) JOSE VICTOR CAMPOS GUINOT, (página 25) RAFAEL BETORET PARREÑO. En el que se remite la causa al TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA -TSJ-CV-.
(clika sobre el título de este 'post', y podrás leer todo el documento del Juzgado Central de Instrucción nº 5 de Madrid).
¡¡¡¡¡... que no te lo cuenten, léelo tu mismo!!!!!
agradecemos a Levante-emv el haber facilitado el enlace que os invitamos a utilizar para poder acceder al Auto.

miércoles, 21 de enero de 2009

Master-Camps ... para todo lo demás.

- Dar un cheque en blanco a un Arquitecto para que te construya un edificio horrendo y gris (Ciudad de las Artes): 760.880.921 euros
- Pelearse por un campeonato en el mar que solo tuvo una audiencia del 4% de share, y que en realidad nadie entendía... 1.500.000.000 euros
America's Cup
- Aceptar el chantaje de un viejo raquítico con pasta para que veamos como 24 coches a 300 km/h paseen por nuestras playas: 100.000.000 euros
Formula 1
- Traer a un hombre con sotana durante un día para que bendiga todas sus obras: 100.000.000 euros
La visita del Papa
- Crear a toda costa una necesidad para un estadio nuevo para el Valencia, cuando ha estado a punto de quebrar la entidad: 400.000.000 euros
El nuevo Mestalla
- Crear el Agora para el Open de Tenis que todas las ciudades han desechado:
113.000.000 euros
- Crear en Xàtiva una plaza de toros cubierta para un mitin de Rajoy: 2.000.000 euros
- Ayuda a sus campañas sobre el trasvase del Ebro y desinformar con el valenciano-catalán y Educación para la Ciudadanía: 4.000.000 euros
A favor del trasvase

- Para crear una mejor red de transporte metropolitano,
- Para que puedan atenderme una urgencia en un hospital antes de 3 horas,
- Para que mi hermano pueda estudiar en un edificio y no en un barracón,
- Para que las industrias tengan ayuda en la competencia internacional,
- Para fomentar el I+D+i,
- Para desarrollar la ley de dependencia,
- Para pagar la deuda de 15.000.000 euros a las universidades,
- Para no ser los mejores en fracaso escolar,
- Para no ser una ciudad de primera con sueldos del tercer mundo,

NO HAY DINERO
Para todo lo demás, MasterCamps

MasterCamps

El éxito es conseguir lo que se desea.
La felicidad es apreciar lo que ya se ha conseguido.